Дело № 5-206/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2021 года с. Калманка Калманского района ул. Ленина, 19 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Емельянова Сергея Викторовича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Емельянов С.В. <ДАТА3> в 15 час 59 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством по <АДРЕС>, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Правила дорожного движения).
Емельянов С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в этот день не выпивал, выпивал накануне. Автомобилем управляла его супруга, нужно было заехать на АЗС, он пересел за управление перед съездом на АЗС. Сотрудники ГИБДД подъехали за ним, им кто-то позвонил, сообщил, что его автомобиль двигается с большой скоростью, совершает опасные маневры. В патрульном автомобиле ему сказали, что у него имеются признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование. Продувал несколько раз, с результатами не согласился, проехали в больницу, где было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Емельянов С.В. заявил ходатайство о снижении размера штрафа, ввиду трудного материального положения.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление водителем транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Допрошенные в судебном заседании сотрудники ДПС <ФИО1> и <ФИО2> дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что им поступил звонок из МО МВД «Топчихинский» о том, что легковой автомобиль движется с большой скоростью, совершает опасные маневры. Они двинулись в строну с. <АДРЕС> по трассе, увидев похожий по описанию автомобиль, двигающийся в строну <АДРЕС>, развернулись за ним. Водитель свернул на АЗС, они подъехали к нему. Из патрульного автомобиля вышел <ФИО2>, подошел к водителю. Емельянов С.В. не мог с первого раза вставить пистолет в бак. <ФИО2> сообщил Емельянову С.В., что он совершал опасное вождение по трассе, пригласил в патрульный автомобиль, где от водителя исходил запах алкоголя. Емельянов С.В. сообщил, что он в этот день не выпивал, выпивал накануне. Согласился пройти освидетельствование, продувал несколько раз, потому как сильно дул и аппарат не выдавал результат. С результатом не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено алкогольное опьянение.
В судебном заседании просмотрена видеозапись с видеорегистратора из содержания которой видно, что сидящий в патрульном автомобиле Емельянов С.В. сообщает сотрудникам ГИБДД, что он только что управлял автомобилем по трассе, не отрицал, что двигался с большой скоростью. Употребление алкоголя накануне не отрицал. Согласился пройти освидетельствование, с результатом не согласился.
В рапорте должностного лица указано, что при беседе с Емельяновым С.В. установлены признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование, с результатами которого он не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлено состояние опьянения.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имеются признаки: запах алкоголя.
Указанное явилось основанием для проведения в отношении водителя освидетельствования, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила). В протоколе об административном правонарушении, где подробно отражены обстоятельства его совершения, указано, что Емельянову С.В. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеются его подписи, замечаний к содержанию протокола не поступило. В соответствии со сведениями, отраженными в Акте освидетельствования Емельянова С.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и чеке, в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение (0,394 мг/л), на чеке имеется подпись Емельянова С.В., в Акте - го собственноручная запись о несогласии с результатом. При этом, порядок проведения освидетельствования, утвержденный Правилами, не нарушен. Освидетельствование проведено с помощью технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению, имеет заводской номер и прошло поверку. Таким образом, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку. Ввиду несогласия с результатом освидетельствования Емельянов С.В. направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями пункта 10 Правил. Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД. Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. В соответствии с Актом медицинского освидетельствования в результате исследований наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием технического средства измерения, произведенного в 16 час 53 мин и 17 час. 12 мин. 20.05.2021.2021 г. у Емельянова С.В. врачом КГБУЗ «Калманская ЦРБ» установлена концентрация абсолютного этилового спирта, превышающая возможную суммарную погрешность измерений (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), а именно: 0,400 мг\л и 0,400 мг\л- соответственно, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию; врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. N 308 Медицинское заключение о нахождении Емельянова С.В. в состоянии опьянения вынесено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования насостояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.
Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.
Процессуальные действия произведены в отсутствие понятых, на основании положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, приложена к материалам.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Ходатайство Емельянова С.В. подлежит удовлетворению.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение Емельянова С.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: Признать Емельянова Сергея Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа, Получатель платежа: УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531; КПП: 222401001; ОКТМО: 017 01 000; номер казначейского счета получателя: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, Банк получателя: отделение Барнаул Банка России /УФК по АК г.Барнаул, БИК: 010173001; КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН: 188 104222 1045 0000 449. Квитанцию об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Калманского района. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Адрес: 659040, Алтайский край с.Калманка, ул.Ленина,19, (официальный сайт судебного участка: http://kalmrn.alt.msudrf.ru; электронная почта kalmanka@altjust.ru, тел, факс (8-38551) 22-6-94) Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калманский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения мотивированного решения через судебный участок.
Мировой судья подписано Пошовкина И.С.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>