ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Емва РК |
06 октября 2011 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сенюкова <ФИО1>, <ДАТА2>
Установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 452696 от 30.09.2011, составленным должностном лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 30 сентября 2011 года в 06.30 час. водитель Сенюков Г.М., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сенюков Г.М. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав Сенюкова Г.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Сенюкова Г.М., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 проведено освидетельствование водителя Сенюкова Г.М. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту №35 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сенюкова Г.М. в 08.22 час. составила 0,324 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется.
Факт управления Сенюковым Г.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования №135 от 30 сентября 2011 года на состояние опьянения,
Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Сенюкова Г.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Сенюкову Г.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сенюкова Г.М., суд признает его раскаяние всодеянном.
Отягчающим вину Сенюкова Г.М. обстоятельством суд, в силу 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ГИБДД Сенюков Г.М. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сенюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
Копия верна. Мировой судья М.В. Петрова