Решение по делу № 5-40/2020 от 13.01.2020

Дело № 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года                                                                                           г.Ухта Республики Коми

           Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты в режиме видео-конференц-связи поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Филатова Алексея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

           ОМВД России по г.Ухте в отношении Филатова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

           Из протокола об административном правонарушении УХ № 011347 от 11.01.2020 следует, что <ДАТА4> в 10.25 часов Филатов А.В., будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте, а именно, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, при этом имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе и окружающим. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

            Выслушав объяснения Филатова А.В., исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Филатова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования № 64 от <ДАТА3>, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Филатова А.В. проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, необходимые тесты и исследования проведены, результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Филатов А.В. находился в состоянии опьянения, о чем врачом вынесено заключение. При этом, выявленное у последнего состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> при его составлении Филатову А.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако удостоверить этот факт своей подписью Филатов А.В. отказался. При таких обстоятельствах, отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи Филатова А.В. не свидетельствует о том, что ему не были разъяснены права. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, а также в нем имеется соответствующая запись об отказе Филатова А.В. от получения копии протокола. В соответствующих графах протокола сотрудником ОМВД была сделана запись об отказе Филатова А.В. от подписи, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Изложенное выше объективно свидетельствуют о том, что Филатов А.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности последнего в совершении указанного правонарушения, в судебном заседании не установлено.

          Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Филатова А.В. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

          Из изложенного следует, что действия Филатова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

          При назначении Филатову А.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Филатову А.В. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

         Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

          Признать Филатова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

          Срок наказания исчислять с <ДАТА4>, т.е. с момента административного задержания.

         Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                                    А.М.Галстян