Решение по делу № 1-7/2021 от 19.08.2021

Дело №1-7/2021г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                                                              г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №99 Советского района гор. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С.;

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Магомедова Х.М.;

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанова <ФИО1>;

защитника - адвоката Яхъяева Г.Я., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29.06.2021;

при секретаре судебных заседаний - Арсланбековой А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Махачкалы по ч.2 ст.146 и ч.1 ст.171.2 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.2 и ч.2 ст.146 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Рамазанов Г.А. незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также незаконно использовал объекты авторского права в крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале <ДАТА>, более точное время следствием не установлено, находясь в городе <АДРЕС> по <АДРЕС>, Рамазанов Г.А. скачал в сети «Интернет» и инсталлировал на имеющуюся у него компьютерную технику, которую приобрел в конце <ДАТА> года у неустановленного лица на рынке «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, контрафактное программное обеспечение для ПЭВМ - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», правообладателем которых является компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

После этого, Рамазанов Г.А., осознавая, что он незаконно использует объекты авторского права, в нарушение требований ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности Российской Федерации, без согласие правообладателя - компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и заключения с ним авторских договоров о передаче исключительных прав на использования программ для ПЭВМ, действуя из коростных побуждений, в период времени с начала <ДАТА> по <ДАТА4>, стал незаконно использовать контрафактные программные обеспечения для ПЭВМ - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в игровом зале без названия, расположенном по проспекту <АДРЕС>.

В результате незаконного использования объектов авторского права правообладателю указанных выше программных обеспечений - компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинен ущерб в крупном размере на сумму 197 626 рублей.

Он же, Рамазанов Г.А., примерно в конце января 2021 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на рынке «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Рамазанов Г.А., незаконно приобрел 5 системных блока, мониторы к ним, 2 флэш карты, Wi-Fi роутер для обеспечения беспроводного доступа в сеть интернет и остальные принадлежности, после чего, примерно в начале <ДАТА>, более точное время следствием не установлено, находясь в <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС>, скачал в сети «Интернет» и инсталлировал на них программное обеспечение для ПЭВМ - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», правообладателем которых является компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

После этого, Рамазанов Г.А., в нарушение требований ст.ст.5,6,9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акта Российской Федерации», определяющего правовые основы и устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности, и в соответствии с которым, г.Махачкала Республики Дагестан не входит в число игровых зон, в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр, действуя из коростных побуждений, использовал помещение игрового зала без названия, расположенного по  проспекту <АДРЕС>.

Затем, Рамазанов Г.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную организацию и проведение азартных игр, в целях обеспечения возможности функционирования игрового заведения, оборудовал используемое им вышеуказанное помещение соответствующим инвентарем для проведения игровой деятельности, подключил приобретенные им ранее 5 системных блока, мониторы к ним, 2 флэш карты, Wi-Fi роутер для обеспечения беспроводного доступа в сеть интернет и остальные принадлежности с инсталлированными на них программными обеспечениями к сети «Интернет», после чего, незаконно, с начала <ДАТА> по <ДАТА6>, извлекал прибыль, стал проводить в помещении игрового зала без названия, расположенного по проспекту <АДРЕС> азартные игры на основании заключенных соглашений о выигрыше.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Рамазанова Г.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых  суд вправе постановить приговор  без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Рамазанову Г.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

          Вина Рамазанова Г.А. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами  настоящего уголовного дела.

          Действия Рамазанова Г.А. судом  квалифицированы по ч.1 ст.171.2 и ч.2 ст.146 УК РФ.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Рамазановым Г.А. преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Рамазанов Г.А. на момент совершения преступлений не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рамазанову Г.А., по делу не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенные Рамазановым Г.А. преступления сможет обеспечить достижение целей наказания.  

В то же время, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, суд считает возможным назначить Рамазанову Г.А. по ч.1 ст.171.2 УК РФ  наказание с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для применения  ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 5 системных блоков, 8 мониторов, 2 WI-FI роутера, видеорегистратор, кассовый аппарат, 2 флэш-карты подлежат конфискации; денежные средства в сумме 10 850 рублей - обращению в доход государства, тетради с записями долгов- уничтожению.

На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,  мировой судья

приговорил:

Рамазанова <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.1 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.146 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

- по ч.1 ст.171.2 УК РФ - с применение ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рамазанову <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского района г.Махачкалы от <ДАТА3> окончательно определить Рамазанову Г.А. наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Рамазанова Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД: 5 системных блоков, 8 мониторов, 2 WI-FI роутера, видеорегистратор, кассовый аппарат, 2 флэш-карты - конфисковать; денежные средства в сумме 10 850 рублей - обратить в доход государства, тетради с записями долгов - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Уголовный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республики Дагестан л/с №04031А58650); Банк получатель: Отделение - НБ Республики Дагестан; ИНН-0570004769; КПП-057201001; БИК банка получателя: 048209001; ОКТМО: 82701000; Код доходов: 41711621010016000140; Назначение платежа: уголовный штраф; номер уголовного дела: <НОМЕР>, приговор 1-7/2021 от <ДАТА7> Рамазанов <ФИО1>.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                             А.С. Маллаев

Отпечатано в совещательной комнате.