Решение по делу № 1-22/2019 от 29.05.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года                                                                   г. Губкин

Мировой судья  судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутова А.А.,

при секретаре Агафоновой  Е.А.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора - Жилиной Ю.В.,

защитника - адвоката  Симонова А.А., предоставившего  ордер № 021401 от 28 мая 2019 года, удостоверение № 283 от 15.12.2002 года,

потерпевшей Ш.1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Борисова А.Г.2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, лица без гражданства, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Борисов ФИО3  совершил угрозу убийством. Преступление совершено 27 марта 2019 года   около 23 часов 30 минут в спальной комнате <АДРЕС> при таких обстоятельствах:

Борисов А.Г., умышленно в ходе ссоры с  Ш.1 на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания потерпевшей, выражая намерение лишить ее жизни, схватил последнюю за шею руками спереди и сдавив ее, высказал при этом угрозу убийством в адрес последней, а именно: «Я тебя убью!». Высказанную угрозу, Ш.1, в сложившейся обстановке восприняла реально и непосредственно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как от действий, Борисова А.Г.2, она испытывала физическую боль и дыхание ее было затруднено.

При производстве дознания и в судебном заседании Борисов вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель,  потерпевшая, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено Борисовым А.Г. добровольнои  в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Борисова А.Г. судья квалифицируетпо  ч.1 ст. 119 УК РФ   - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

      Обстоятельством, смягчающим наказание Борисова, судья признает  наличие несовершеннолетних детей.

      Обстоятельств отягчающих наказание Борисова судьей не установлено.

До совершения преступления Борисов по месту жительства  характеризовался отрицательно.

При определении  вида и размера наказания,  суд учитывает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который не работает, отрицательно характеризовался по   месту жительства.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ, принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ,  поскольку считает, что  указанная мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения  ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, взысканные из Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката, возмещению с осужденного Борисова не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПКРФ, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

                              приговорил:

Признать Борисова А.Г.2 виновным в совершении преступления  предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ  и назначить ему по этой статье  наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Борисову А.Г. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме  1800 рублей  возместить адвокату Симонову А.А. за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                             Тутова А.А.