Решение по делу № 5-162/2013 от 20.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

20 марта 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6 ч.2 Ко АП РФ в отношении директора ООО «Витязи» Лукина Сергея Георгиевича, <ДАТА2> рождения, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.20/24 <АДРЕС>, работающего директором ООО «Витязи».

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ОНД муниципальных районов Пестравский и <АДРЕС>, старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1> составлен административный протокол в отношении директора ООО «Витязи» <ФИО2>, согласно которому в ходе проверки зданий, помещений территории ООО «Витязи», директором которого является <ФИО2> были выявлены нарушения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а именно: 1. не создано структурное подразделение уполномоченное на решение задач в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций (Основание: пункт 10 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР>. не разработан план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуации (Основание: пункт «д» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> пункт 23 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР> пункт 46 Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения, утв. Приказом МЧС России от 28. 02. 2003г. <НОМЕР>. не создана комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности (КЧС и ПБ) (Основание: пункты 7-9 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР>. руководитель организации не прошел обучение в учебно-методическом центре по ГО и ЧС <АДРЕС> области. (Основание: пункт «в» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> Постановление Правительства РФ от 04. 09. 2003г. <НОМЕР>. не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций. (Основание: пункт «ж» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> пункт 20 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР> Постановление Правительства РФ от 10. 11. 1996г. <НОМЕР>. не разработан план эвакуации персонала, материальных ценностей в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера с приложениями. (Основание: пункт «а» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> Постановление Правительства РФ от 22. 07. 2004г. № 303.)

7. не проведены мероприятия по повышению устойчивости функционирования организации и обеспечению жизнедеятельности работников организации в чрезвычайных ситуациях. (Основание: пункт «б» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> Постановление Правительства РФ от 04. 09. 2003г. <НОМЕР>. не создана эвакуационная комиссия (Основание: пункт «а» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> пункт 6 «Правила эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>).

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении материала об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением. Ходатайства от Лукина С.Г. на день рассмотрения административного материала не поступали. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 Ко АП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность Лукина Сергея Георгиевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.2 КоАП РФ доказана. В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности по ст. 20.6 ч.2 КоАП РФ является непринятие мер по обеспечению готовности сил и средств, предназначенных для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Вина Лукина С.Г. в совершении административногоправонарушения подтверждается актом проверки от <ДАТА7>, из которого следует, что в ходе проверки выявлены нарушения: а именно: 1. не создано структурное подразделение уполномоченное на решение задач в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций (Основание: пункт 10 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР>. не разработан план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуации (Основание: пункт «д» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> пункт 23 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР> пункт 46 Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения, утв. Приказом МЧС России от 28. 02. 2003г. <НОМЕР>. не создана комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности (КЧС и ПБ) (Основание: пункты 7-9 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР>. руководитель организации не прошел обучение в учебно-методическом центре по ГО и ЧС <АДРЕС> области. (Основание: пункт «в» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> Постановление Правительства РФ от 04. 09. 2003г. <НОМЕР>. не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций. (Основание: пункт «ж» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> пункт 20 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30. 12. 2003г. <НОМЕР> Постановление Правительства РФ от 10. 11. 1996г. <НОМЕР>. не разработан план эвакуации персонала, материальных ценностей в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера с приложениями. (Основание: пункт «а» статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> Постановление Правительства РФ от 22. 07. 2004г. № 303.)

Согласно сведениям, представленным Администрацией муниципального района <АДРЕС> области по состоянию на февраль 2013 года ООО «Витязи» расположено на территории муниципального района <АДРЕС> и относится к потенциально опасным объектам.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Лукина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. На основании изложено и руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 20.6 ч.2 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Подвергнуть Лукина Сергея Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.2 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812 КПП 631501001 БИК 043601001 р/с № 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара КБК 17711627000010000140 ОКАТО 36232000000 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ______________________________ Романова Г.П.