Решение по делу № 2-1421/2013 от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2013 года мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре: Шадриной Я.А.,

с участием ответчика: Липатниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управление ПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области к Липатниковой Наталье Петровне о взыскании пени начисленных на недоимку по страховым взносам, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП до <ДАТА2> На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является страхователем - плательщиком страховых взносов. В соответствии с ч. 2 ст. 28 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится нек позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. В соответствии с ч.1 ст. 14  вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Ответчик в нарушении установленной обязанности не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный законом срок. Органом контроля по уплате страховых взносов выявлена недоимка у плательщика страховых взносов за 2009 год. Наличие задолженности и ее размер подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. На основании ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ с целью досудебного урегулирования спора ответчику почтой направлено требование от 22.03.2013 года <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок уплаты недоимки и пени по требованию до 17.04.2013 года. В срок указанный в требовании ответчик сумму страховых взносов и пени не оплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов  в срок в соответствии со ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Пени начислены на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно расчета за период с 14.09.2012 года по 22.03.2013 года ответчику начислены пени в размере 433,41 рубля, в том числе: пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 253,41 рублей, пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть в сумме 126,71 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени начисленные на недоимку в сумме 433,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление в котором пояснил, что в связи со сбоем в компьютерной системе, истцом в тексте заявления была допущена опечатка при указании суммы задолженности «433,41 рублей» вместо правильного «380,12 рублей», и попросил суд считать сумму задолженности равную 380,12 рублей и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями полностью согласился, просил  принять его признание иска.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом  интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 103, 172 и 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ГУ-Управление ПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области к Липатниковой Наталье Петровне о взыскании пени начисленных на недоимку по страховым взносам, - удовлетворить.

Взыскать с Липатниковой Натальи Петровны в пользу ГУ-Управление ПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области  пени на недоимку на страховую часть в сумме 253 рубля 41 копейку, пени на недоимку на накопительную часть в сумме 126 рублей 71 копейку, а всего 433 рубля 41 копейку.

Взыскать с Липатниковой Натальи Петровны в пользу ГУ-Управление ПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                    Г. В. Теньковская