Решение от 23.07.2015 по делу № 2-665/2015 от 23.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья участка №1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю.,

при секретаре Якимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге

23 июля 2015 года

гражданское дело по иску Кириченко А.С.1 к САО «Военно-страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2015 года Кириченко А.С.1 обратился к мировому судье с иском к САО «Военно-страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности  Карапетян Э.С.2 и представитель ответчика САО «Военно-страховая компания» Буцев А.Ю.3 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

 Ответчик САО «Военно-страховая компания» выплачивает истцу Кириченко А.С.1, путем безналичного перечисления по реквизитам истца сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> в размере 14500 рублей, в том числе 3500 рублей в счет компенсации размера ущерба, 5000 рублей в счет компенсации услуг представителя, 5000 рублей в счет компенсации расходов на экспертизу, 1000 рублей за расходы на оплату услуг нотариуса в течении 10 банковских  дней с момента утверждения мирового соглашения.  

Истец Кириченко А.С.1 от остальных исковых требований к САО «Военно-страховая компания» о взыскании  недоплаченного страхового возмещения отказывается.

 Условия мирового соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном представителем истца по доверенности Карапетян Э.С.2 и  представителем ответчика САО «Военно-страховая компания»  Буцевым А.Ю.4 

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 14500 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░