Решение по делу № 2-771/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-15-771/2013                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 декабря 2013 года                                                                                  г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В.,

при секретаре Тихоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> в лице Камышинского филиала к Шайдулину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию

у с т а н о в и л :

Истец ООО «<ФИО1> обратился в суд с иском о взыскании с Шайдулину А.А. задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ООО «<ФИО1> в лице Камышинского филиала ООО «<ФИО3>» и ответчик заключили договор электроснабжения, в соответствии с условиями которого, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, а также сообщать о неисправностях приборов учёта и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего  за расчетным периодом. Ответчиком производилась неполная оплата за фактически потребленную электроэнергию, в связи с этим образовалась задолженность в размере 6695 рублей 04 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 6695 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «<ФИО1> в лице Камышинского филиала <ФИО4>, не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просит суд дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.  При этом ей известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Ответчик Шайдулин А.А. в судебное заседание не явился, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд, находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя ООО «<ФИО1> в лице  Камышинского филиала и производство по делу прекратить.

Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> в лице Камышинского филиала к Шайдулину <ФИО5> задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, дальнейшим производством прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1> в лице Камышинского филиала государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную <ДАТА2> платежным поручением <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней.

            Мировой судья                                                                              М.В. Попов