Решение по делу № 1-29/2011 от 05.04.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 05 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - заместителя  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Павлова А.Е.

подсудимого - Селиверстова С.Н.

защитника - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> . <НОМЕР>

потерпевшей - <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР> в отношении

Селиверстова С. Н.  <ДАТА3>, судимого:

1. <ДАТА4>.

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов С.Н. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> около 01 часа 00 минут, Селиверстов С.Н. находясь в состоянии алко­гольного опьянения, с целью разговора со своей сожительницей <ФИО2> заведомо зная, что последняя находится в квартире <ФИО1>,  которая распо­ложена по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, приехал по вышеуказанному адресу. Подойдя к входной двери квартиры, Селиверстов С.Н. , действуя с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное проник­новение в квартиру <ФИО1>, нанес 2 удара ногой по входной двери квартиры <ФИО1>, от которых она открылась, а за­порное устройство данной двери сломалось, тем самым Селиверстов С.Н. устра­нил препятствие для проникновения в квартиру, после чего свободным доступом, против воли проживающих в квартире лиц, проник внутрь квартиры, тем самым,  причинив потерпевшей  моральный вред,  нарушил  ее конститу­ционное право на неприкосновенность жилища.

Таким образом, Селиверстов С.Н. совершил преступление, предусмот­ренное ч. 1 ст. 139 УК РФ

В настоящем судебном заседании  Селиверстов С.Н.   не изменил желания  о вынесении приговора без судебного разбирательства , поскольку вину признал полностью , раскаялся в содеянном  , с  предъявленным ему обвинением согласен полностью   .

Государственный обвинитель , защитник подсудимого  и потерпевшая  <ФИО1>  согласны на постановление приговора  без судебного разбирательства .

Судом установлено , что подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства , а так же , что ходатайство сделано  добровольно и после проведения консультации с защитником .

Условия ст. 316 УПК РФ соблюдены полностью , а поэтому есть все основания  постановить приговор без проведения судебного разбирательства .

Изучив представленные суду доказательства , суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому,  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу .

Действия Селиверстова С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому , суд учитывает характер совершенного преступления , степень его общественной опасности  , конкретные обстоятельства дела , личности виновного , имеющего неснятые и не погашенные судимости, характеризующегося по месту регистрации с удовлетворительной  стороны .

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ , является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих  наказание  обстоятельств суд учитывает ,что  подсудимый признал свою вину , полностью раскаялся в содеянном.  

Гражданский иск по делу не заявлен .

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Селиверстова С. Н. виновным в совершении преступления , предусмотренного частью 1 статьей 139 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства .

Меру пресечения Селиверстову С.Н. по настоящему делу   - подписку о невыезде оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу.  .

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей  в тот же срок ср дня вручения копии приговора .

 При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

.

Мировой судья                        подпись                                                      Жукова Ю.Н.

Приговор вступил в законную силу 16.04.2011 г.