Решение по делу № 4-551/2020 от 22.10.2020

Дело № 5-551/2020                                                                   УИД 29MS0044-01-2020-003629-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Онега 22 октября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ОКУЛОВА ИЛЬИ ПАВЛОВИЧА, <ДАТА2>

установил:

Окулов И.П. <ДАТА3> около 16 часов 30 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно повредил задний правый фонарь на автомобиле марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и задний правый фонарь на прицепе, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере 2 660 руб., не являющийся значительным.

Окулов И.П. в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен, возражений не представил.

Потерпевший <ФИО1>  в судебном заседании пояснил, что ранее он проживал с <ФИО3> Её сын Окулов И.П. высказал ему претензии о том, что он применял физическую силу к <ФИО3> Физической силы к <ФИО3> он не применял. Окулову об этом сообщила его сестра, что сделала ему (<ФИО1>) назло, так как он возмущается её образом жизни, связанным с употреблением спиртного. После этого Окулов И.П. повредил его автомобиль. Для восстановления автомобиля необходимо примерно 10 000 руб. Окулов И.П. ущерб не возместил. Поведение Окулова И.П. является вызывающим. Он опасается Окулова И.П., так как Окулов И.П. неоднократно высказывал ему необоснованные претензии, ведет по отношению к нему (<ФИО1> угрожающе.  В случае продолжения такого поведения он будет вынужден защищаться от действий Окулова. В тот же день Окулов И.П. повредил также урожай в его огороде. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Окулова И.П.

            Мировой судья, заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Окулова И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

   Событие правонарушения и виновность Окулова И.П. в его совершении подтверждаются объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, его письменными объяснениями от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3>, признательными письменными объяснениями Окулова И.П. от <ДАТА5>,   фотографическими снимками, справкой о стоимости деталей.

   Окулову И.П., <ФИО1>, <ФИО3> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1>, <ФИО3> - также права и обязанности по ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Окулову И.П. разъяснены. Копия протокола  вручена.   

   В качестве объяснений при составлении протокола Окулов И.П. указал о согласии правонарушением. 

   Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ.

   В силу ст. 4.7 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела не может быть решен вопрос о возмещении <ФИО1> вреда, так как <ФИО1> утверждает о причинении ему вреда в большем размере, чем который указан в протоколе об административном правонарушении.

   <ФИО1> вправе подать иск о возмещении Окуловым И.П. причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

          Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10., 29.11, 7.17 КоАП РФ,

постановил:

признать Окулова Илью Павловича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, БИК 041117001, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, счет № 40101810500000010003, отделение Архангельск, ИНН 2901110845, ОКТМО 11646000, КПП 290101001, КБК 435 116 01073 01 0017140, КБК 0210237100000000020791496.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.   

ОМВД России по Онежскому району.

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина