Решение по делу № 5-539/2014 от 05.07.2014

Дело № 5-106-539/2014

                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                                                                          05 июля 2014 года

    

            И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64) Черкасов А.А., рассмотрев административный материал в отношении: 

            Орловой <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> Орлова А.С., находясь <АДРЕС> пронесла через кассу неоплаченный товар, стоимостью 42,69 рублей, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена  статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Орлова А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав Орлову А.С., исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА1> Орлова А.С., находясь <АДРЕС> пронесла через кассу неоплаченный товар: бижутерию арт.85362, стоимостью 42,69 рублей, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Факт совершения административного правонарушения Орловой А.С. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом личного досмотра вещей от <ДАТА1>, объяснениями свидетелей, справкой о стоимости товара, протоколом об административном задержании от <ДАТА1>.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Орловой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной полностью и полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Орловой А.С., данные о ее личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28-а)), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограда, Расчетный счет № 40101810300000010003, БИК 041806001, Наименование платежа прочие поступления от денежных взысканий (штрафов и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №106 Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области. Мировой судья А.А.Черкасов