Решение по делу № 4-298/2017 от 21.04.2017

Дело № 5-298/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 21 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области

                                                                                                     Елена Игоревна Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрел дело об административном правонарушении  в отношении  Антоновой <ФИО1>, <ДАТА2>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.   

Исследовав материалы дела, мировой судья

Установил:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданка Антонова <ФИО3>, являясь продавцом <ФИО4>.» в нестационарной торговом объекте по адресу: <АДРЕС>, в котором ведет свою предпринимательскую деятельность ИП <ФИО5>., умышленно осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей не пищевой продукции, а именно продала косметическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 24 января 2017 г. № 7 «О приостановлении торговли спиртосодержащей не пищевой продукции», запрещающее розничную торговлю спиртосодержащей не пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 % от объема готовой продукции (за исключением  стеклоомывающих жидкостей, не жидкой спиртосодержащей продукции, а так же спиртосодержащей не пищевой продукции с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление) и вступившее в законную силу 24 января 2017 г.

Антонова З.И.  на  судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщила.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой Антоновой З.И. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Антоновой З.И.  в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении Антоновой З.И. в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя  подтверждена   материалами дела:

рапортом помощника дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>. от <ДАТА6>, согласно которого поступило сообщение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от неизвестного лица о том, что в нестационарном торговом ларьке по <АДРЕС> осуществляется реализация не пищевой спиртосодержащей продукции «Боярышник»;

объяснениями <ФИО7>., согласно которым <ФИО7>. приобрела косметическое средство «Боярышник» стоимостью 35 руб. за единицу товара, в количестве двух штук с целью употребить спиртное, в нестационарном торговом ларьке по <АДРЕС>. Далее была остановлена сотрудниками полиции;

протоколом осмотра торгового павильона  по <АДРЕС>, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен торговый киоск, осмотром было обнаружено, что внутри имеется бумажная коробка коричневого цвета, в которой находятся стеклянные емкости 0,1 литра из стекла коричневого цвета , на которых имеется этикетка «Лосьон с экстратом боярышника», всего в коробке 22 бутылки;

фототаблицей,

протоколом изъятия от <ДАТА7>, согласно которого была изъято:

 1). 2 (Две) стеклянные бутылки емкостью 0,1 л косметической жидкой продукции «Лосьон с экстрактом боярышника» с содержанием этилового спирта не более 75 %, купленных <ФИО7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА7>, возвращено продавцу нестационарного торгового объекта Антоновой З.И.;

2). 22 (двадцать две) стеклянные бутылки емкостью  0,1 л косметической жидкости продукции «Лосьон с экстратом боярышника» с содержанием этилового спирта не более 75 %. Вся  вышеуказанная продукция находилась в нестационарном торговом объекте с целью сбыта.  Определено место хранения: <АДРЕС>;

 объяснениями Антоновой З.И., согласно которым  Антонова З.И. работает продавцом у <ФИО2>.  <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовала косметическое средство «Боярышник» емкостью 0,1 литра, с содержанием этилового спирта 75 % стоимостью 35 руб. за единицу товара, в количестве двух штук неизвестной покупательнице. Для каких целей женщина приобрела непищевую продукцию Антоновой не известно. Руководством данной торговой точки было сказано Антонова З.И., что на всю имеющуюся продукцию имеются документы, поэтому продавец может свободно ее реализовать.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья  квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку указанные факты нашли свое подтверждение.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, учитывая требования Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 24 января 2017 г. № 7 «О приостановлении торговли спиртосодержащей непищевой продукции», запрещающее розничную торговлю непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 % от объема готовой продукции (за исключением  стеклоомывающих жидкостей, не жидкой спиртосодержащей продукции, а так же спиртосодержащей не пищевой продукции с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), полагаю возможным назначить наказание по ст. 14. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>без конфискации предметов административного правонарушения, изъятой по протоколу изъятия от <ДАТА7> алкогольной продукции, поскольку в материалах дела имеется копия протокола изъятия от <ДАТА7>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонову <ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>без конфискации предметов административного правонарушения.

 Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на расчетный счет:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачёва  

Постановление не вступило в законную силу