Решение по делу № 5-574/2012 от 18.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

18 декабря 2012г.                                                                            с. <АДРЕС> - Черкассы          

Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев административное в отношении Лощенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

В отношении  Лощенова <ФИО1> составлен административный протокол 63 СК 252263 от <ДАТА3>, в том, что он в 15 часов 25 мин. <ДАТА4>, на а/м ВАЗ-21213 г/н <НОМЕР> находясь на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> - Черкассы, в нарушении п. 2.3.2. ПДД РФ  будучи лишенным права управления транспортными средствами <ДАТА5> не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств, а также в ЦРБ <АДРЕС> района,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

<ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал. Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в  виде административного ареста на срок <АДРЕС>5 суток  или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

Доказательством совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении  63 СК 252263 от <ДАТА6>, в котором имеются уточнения в графе фамилия, имя, отчество, где изначально указано «Николай Михайлович», а уточнено и правильно читать следует «Анатолий Иванович», о чем ИДПС <ФИО3> составил процессуальный документ с соответствующими объяснениями о причине изменений данных; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 577797 от <ДАТА6>,  где в присутствии понятых <ФИО2> указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование; протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 325741 от <ДАТА6>

Опрощенный в судебном заседании ИДПС <ФИО3> пояснил, что составлял протоколы он, заполнил их со слов водителя, но установив личность водителя через дежурную часть, внес изменения в графу фамилия, имя, отчество, о чем составил соответствующий документ.

<ФИО2> пояснил суду, что вину признает, просил назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельством, отягчающим наказание,  суд считает сокрытие водителем сведений о личности.

Обстоятельств,  смягчающих  наказание, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Лощенова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10  (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6>  с 15-20 минут.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140

<АДРЕС> области                                                                                     <ФИО4>