Решение по делу № 2-401/2012 от 03.07.2012

Гражданское дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     3 июля  2012 г.                                                                                                ст. Шентала

       И.о. мирового судьи судебного участка №161  Самарской области Трошкин А.В.

с участием

      представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области - Мингалимовой Р. Р., по доверенности от 10.01.2012 года;

      при секретаре судебного заседания Сурковой О.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области к  Меркуловой Н. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

                                                  Установил:

        Истец -  Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области обратилось в суд с иском к  Меркуловой Н. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с физического лица, не являющегося в настоящее время индивидуальным предпринимателем, в размере   14 353 руб. 25 коп.

         Из искового заявления следует, что ответчик Меркулова Н.В. с 16.12.2010 года состояла на учете в Межрайонной ИФНС № 13 Самарской области как индивидуальный предприниматель, была зарегистрирован в ГУ УПФР РФ в Шенталинском районе Самарской области в качестве страхователя и застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

          Предпринимательскую деятельность ответчик прекратила 26.12.2011 года. Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом указанной деятельности представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного Фонда России расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период до начала расчетного периода по день представления данного расчета включительно.

         У Меркуловой Н.В. была выявлена задолженность по страховым взносам за 2011 год:

--  на страховую часть трудовой пенсии—10 252 руб. 32 коп.;

--  на накопительную часть трудовой пенсии - 3075 руб. 70 коп.

--  в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1025 руб. 23 коп.

         Общая задолженность за указанный период времени составляет  14 353 руб. 25 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

        В судебном заседании представитель истца -  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области Мингалимова Р.Р. представила письменное заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик  в добровольном порядке  погасил имеющуюся задолженность.

        Последствия отказа от иска  разъяснены и понятны.        

       На основании ст.ст. 220,  221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,  т. к. истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по  гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области к Меркуловой Н. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Определение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                                             Трошкин А.В.