Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ к <ФИО3>, <ФИО4> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца <ФИО5> пояснила, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик <ФИО3> получил в Дагестанском ОСБ <НОМЕР>, кредит в сумме 75000 рублей на цели личного потребления сроком на 24 месяца и уплатой банку 17,30 % годовых.
Данный кредит обеспечивался поручительством физического лица: <ФИО4>.
Просроченная задолженность на момент подачи заявления согласно расчету составляет 33468,16 рублей.
Взятые обязательства ответчик не исполняет, несмотря на то, что сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей и отправляли извещения.
По изложенным выше основаниям, представитель истца просит удовлетворить заявленные в иске требования и взыскать с ответчика полную ссудную задолженность и госпошлину в сумме 1204 рубля.
Ответчики <ФИО3> и <ФИО4>, будучи надлежащим образом, уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились без уважительных причин, о чем свидетельствуют письма-уведомления, направленные в их адрес, однако письма были возвращены в суд с пометкой о том, что истек срок хранения, адресаты по данному адресу отсутствуют, не проживают.
Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд признает заявленное АКСБ <НОМЕР> требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором заемщик <ФИО3> получил в АКСБ в лице Дагестанского отделения <НОМЕР>, кредит в сумме 75000 рублей на цели личного потребления сроком на 24 месяца и уплатой Банку 17,30% годовых. Данный кредит обеспечивался поручительством физического лица: <ФИО4>.
Согласно Графику платежей <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчик <ФИО3> обязуется производить ежемесячными аннуитетными платежами в погашение основного долга по кредиту, и погасить в течение 24 месяцев.
Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей.
Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет сумму в размере 33468,16 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме 1204 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск АКСБ России ОАО Дагестанского ОСБ <НОМЕР> удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу АКСБ России ОАО Дагестанского ОСБ <НОМЕР> солидарно с <ФИО3>, и поручителя <ФИО4> ссудную задолженность по кредитному договору в размере 33468,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1204 рубля, всего в сумме 34672,16(тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 16 копеек.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате.
Решение вступило в законную силу «____»___________2013г. <ФИО1>
<ФИО3>
<АДРЕС> района РД
прописан: <АДРЕС> район РД
Копия: <ФИО4>
<АДРЕС> район РД
ул.М.Гаджиева, <АДРЕС>
При этом направляю Вам копию заочного решения от <ДАТА3> о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору, для сведения.
Приложение: копия решения на 2 л.
И.о. Мировой судья <ФИО1>
<ФИО3>
<АДРЕС> района РД
прописан: <АДРЕС> район РД
Копия: <ФИО4>
<АДРЕС> район РД
ул.М.Гаджиева, <АДРЕС>
При этом направляю Вам копию заочного решения от <ДАТА3> о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору, для сведения.
Приложение: копия решения на 2 л.
И.о. Мировой судья <ФИО1>