Решение по делу № 5-75/2013 от 05.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

05 февраля 2013 года                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Мальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2012 года, в 08 часов 00 минут, гр. Мальцев <ФИО>., повредил водяной колодец возле дома <НОМЕР> на  ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, причинив материальный ущерб.  Действия  Мальцева <ФИО> квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальцев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в материалах дела имеется подписка с подписью правонарушителя, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, просил строго не наказывать.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

  Согласно  ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Мальцева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР>  от 07.01.2013 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что 15.11.2012 года, в 08 часов 00 минут, гр. Мальцев <ФИО>., повредил водяной колодец возле дома <НОМЕР> на  ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, причинив материальный ущерб. 

- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.01.2013 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Мальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

          Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  

   Получатель: ГУВД России по Самарской области; р/с  № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код 627 ОКАТО 36220000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            А.И. Бондаренко