Решение по делу № 2-1258/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-17-1258/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «19» июня 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков В.Б.,

при секретаре Щетихиной А.А.,

с участием представителя истца ООО «Расчетный центр <АДРЕС> Артемьева А.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к Добжанской <ФИО1>  о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЦК» обратился в суд с иском к ответчику Добжанской В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 35, кв. 74.

На протяжении с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 14759 руб. 81 коп., начислена пеня в сумме 7031 руб. 18 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «РЦК» Артемьев А.А., исковые требования поддержал, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Добжанская В.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой суд приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Добжанская В.И. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> дом 5, что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Добжанская В.И. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, соответственно подданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> заявление не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к Добжанской <ФИО1>  о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья В.Б. Кадыков