Решение от 19.02.2019 по делу № 5-205/2019 от 19.02.2019

                                                                                                                           Дело № 5-205/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года                                                                                                             город <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Малышева И.Л., (*** ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Соловьева С  И   

у с т а н о в и л:

           Соловьев С.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ***  в *  час. на  * , дом *  в городе *  области, управляя автомобилем «* » гос. <НОМЕР> *  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Соловьев С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном им в протоколе об административном правонарушении, СМС-сообщением, в связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как уважительных причин неявки судье он не представил.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Соловьева С.И. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении *  от ***  в отношении Соловьева С.И.;

- протоколом об отстранении Соловьева С.И. от управления транспортным средством ***  от *** , в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- распечаткой показаний прибора алкотектор «* » от *** , заводской номер * , согласно которой у Соловьева С.И. в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации *  мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***  от *** , согласно которому у Соловьева С.И. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- объяснениями понятых Резанова А.В. и Кротова С.В. от *** ;

- рапортом инспектора ДПС Климовцева С.А. от *** .

Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *  июня *  года <НОМЕР> 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от ***  года <НОМЕР> 196-ФЗ, вступившего в действие с *  сентября *  года, указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствования Соловьева С.И. на состояние алкогольного опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства. Водитель с результатами освидетельствования, которые превысили допустимую погрешность измерений, был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

                Судья считает, что в действиях Соловьева С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Соловьева С.И., судьей не установлено.

При назначении административного наказания Соловьеву С.И. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его личность, который не работает, к административной ответственности  привлекался и  назначает ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.            

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

                ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░