Решение по делу № 1-18/2016 от 09.08.2016

Дело № 1-  18/2016 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа  2016   года                                                                  гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы           Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Омариева Н.М., защитника - адвоката Магомедовой Х.Ц., представившего ордер                 <НОМЕР> от <ДАТА> года, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Омариева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого приговором Советского районного суда гор. Махачкалы по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, постановлением Чегемского районного суда КБР приговор изменен, срок наказания снижен к отбытию 9 месяцев, 07.09.2012 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

           -  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Омариев Н.М. совершил умышленное преступление, а именно 14 марта 2016 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь на 473 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», в пятистах метрах  от КЗП «Аляска - 30» Кировского района гор. Махачкалы, будучи ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кулинского района Республики Дагестан от 30.06.2015 года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  за управление трнспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  к штрафу в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, осознавая  противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ вновь  управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими умышленными действиями  Омариев Н.М. совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Подсудимый Омариев Н.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Омариев Н.М. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Судом подсудимому Омариеву Н.М. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым Омариевым Н.М. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Омариев Н.М. по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, инкриминируемое Омариеву Н.М., относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал вину и раскаялся в содеянном преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом положительной характеристики подсудимого по месту жительства, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, мировой судья считает возможным исправление Омариева Н.М. без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Омариева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

 В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Омариева Н.М. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного - ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Омариева Н.М. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.