Решение по делу № 5-1569/2013 от 09.10.2013

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Новокаякент                                                                                                                                   9 сентября 2013 года 

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в д. б/н., ул. б/н. с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

      ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         20.09.2013г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении  <Ф.И.О.1> в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.13г. <Ф.И.О.1>, будучи на основании постановления ст. ИДПС ОВД Яраг-Казмаляр  Кадирова М. от 15.06.2013г. подвергнутым наказанию по  ст.12.23 ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области дорожного движения, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на инспектором ДПС  обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  Оно вернулось  и извещением

        Указанное лицо не явилось, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению от 15.06.2013года <Ф.И.О.1> признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере  500 рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Таким образом,  <Ф.И.О.1> не уложился в указанный срок и не уплатил наложенный на него штраф.

        После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <Ф.И.О.1> 06.09.2013г. был составлен протокол об административном  правонарушении 05 СК 572451 года по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа либо административный  арест до пятнадцати суток.

         Поскольку согласно постановлению от 15.06.2013г. на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа.        

         Избирая мерой наказания  штраф, а не арест, суд также исходит из того, что единственным кормильцем в семье является только он сам; супруга не работает, и живет в снимаемой квартире.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

                                                                       П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подвергнув его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) р..

       Указанную сумму необходимо перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по РД  (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН  <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 КБК 08811630020016000140 БИК <НОМЕР> ОКАТО  82224000000 РД <АДРЕС> р-он ул. <АДРЕС>

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков      

5-1569/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Абдулмуслим Омарович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.10.2013Рассмотрение дела
09.10.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
09.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее