Решение от 25.10.2021 по делу № 5-2576/2021 от 23.09.2021

УИД 41MS0024-01-2021-001877-85

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город <АДРЕС> ул. 40 лет Октября, д. 7 «А»                                                  <ДАТА1>

<АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края  Полубесова Юлия Николаевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  

Данчина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

установил:

<ДАТА3> в 13 час. 10 мин. на территории <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, на реке <АДРЕС> район п. <АДРЕС> гр. <ФИО2> орудием лова - самодельным крючком кустарного изготовления без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований пп. «д» п. 52.1, п. 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и незаконно добыл (отловил) 3 экз. рыбы «нерка», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

<ФИО2> извещался в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения <ФИО3> правил, регламентирующих рыболовство и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно подпункту «д» пункта 52.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство способами гона, багрения и глушения.

Согласно пункту 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории <АДРЕС> края тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососей, карликовых форм нерки и кижуча; ламинарий, зостеры, филлоспадикса, на которых отложена икра сельди тихоокеанской.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 час. 10 мин. на территории <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, на реке <АДРЕС> район п. <АДРЕС> гр. <ФИО2> орудием лова - самодельным крючком кустарного изготовления без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований пп. «д» п. 52.1, п. 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и незаконно добыл (отловил) 3 экз. рыбы «нерка». <ФИО2> с протоколом ознакомлен, согласен;

протоколом изъятия у <ФИО2> в присутствии понятых от <ДАТА3> снасти, вышеуказанной рыбы; 

актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА3>, изъятого у <ФИО2> вышеуказанной рыбы;

актом о приеме изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА5>, согласно которому, изъятая у <ФИО2> крючковая снасть, принята для хранения на склад <АДРЕС> отдела Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ.

Оценив приведённые, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания, суд учитывает все обстоятельства дела характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Учитывая ценность выловленной рыбы, размер причиненного ущерба, с учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, мировой судья назначает такой дополнительный вид наказания как конфискация орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - самодельного крючка кустарного изготовления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░/░ 04382009020) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░>,  ░░░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 30607000, ░░░  83411601083019000140 ░░░ «0».

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░