Решение по делу № 5-653/2015 от 07.12.2015

Дело № 5-123- 653/2015                                                                       

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельниково                                                                 «07» декабря 2015 года        

         Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области (404354 Волгоградская область г. Котельниково ул. Баранова д.4) Т.А. Гайворонская, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший в судебный участок 12 ноября 2015 года в отношении Сафоновой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей <обезличено>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении   <...> от  27 октября 2015 годаСафонова Е.В., находясь в 20часов 05  минут 27 октября 2015 года  на <адрес>,  осуществляла торговлю пуховыми изделиями,  не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Усмотрев в действиях  Сафоновой Е.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП, полицейский ЛПП ст. Котельниково возбудил в  отношении неё производство по делу об административном правонарушении.

         Сафонова Е.В. факта реализации  пуховых изделий  без  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  не отрицает, с протоколом, составленным в отношении неё, согласилась, однако просит мирового   судью учесть тот факт, что  пуховыми изделиями торгует   от случая к случаю.

  Выслушав  Сафонову Е.В. и  оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет привлечение виновного лица  к административной ответственности.        Согласно  п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.   

Следовательно,  отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Из протокола  об административном правонарушении  <...> от  27 октября 2015 года, а также  показаний   Сафоновой Е.В.  следует, что  последняя государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет, продавцом какого-либо юридического лица не является. 27 октября 2015 года   в  20  часов 05 минут, находясь  на <адрес> области,  осуществляла торговлю пуховыми изделиями ( платок-1 шт., косынка-1 шт., носки -4 пары) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Сафонова Е.В. не отрицает факт реализации пуховых изделий на <адрес> области.  При этом в представленных материалах дела отсутствуют  показания  лиц, оплативших товары или свидетельствующих  о  систематической деятельности  данного  лица, направленной  на  получение прибыли. Из чего мировой судья делает выводы о том, что должностным лицом, возбудившим производство по делу  об административном правонарушении,  доказательств, подтверждающих факт систематического  осуществления  Сафоновой Е.В. реализации  пуховых изделий с целью  получения прибыли, суду не представлено.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Сафоновой Е.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1,  23.1, 24.5,  29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном  в отношении Сафоновой Е.В.  в связи с отсутствием в её действиях состава  административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №123 Волгоградской области.

 Мировой судья                                                                              Т.А. Гайворонская