П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края
20 мая 2020 года № 5-195/2020
Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Вольт-ЭМ» - Суменкова Олега Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.03.2020 в 23 часа 20 минут, Суменков О.А., являясь директором ООО «Вольт-ЭМ» нарушил требования норм по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании искусственного освещения, установленного на 432-433 км автодороги А370 «Уссури», а именно в нарушение п. 6.9.4 ГОСТ Р50597-2017 неисправны светильники, установленные на опорах № 1,3,4,6,7А,9-13,15,15А,15Б,16,18,19-25 в том числе на нерегулируемом пешеходном переходе, тем самым Суменков О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В судебное заседание Суменков О.А., не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходатайстве указал, что электроосвещение было выведено из рабочего состояния по причине высокого напряжения со стороны электроснабжающей организации, в связи с выходом из строя дорогостоящего оборудования ЩУО (автоматический щит напряжения). Ремонтные работы были закончены в течении суток, как того требует третья категория электроснабжения объекта.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Суменкова О.А. подтверждена материалами дела.
Протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2632107 от 10.04.2020 составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в достоверности данного протокола у суда оснований нет, кроме того, судом исследованы: акт выявленных недостатков от 30.03.2020, запрос от 31.03.2020, ответ на запрос, решение № 1/20 от 06.01.2020, договор субподряда от 29.06.2018, иные материалы дела.
Таким образом, действия Суменкова О.А. связанные с несоблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги федерального местного значения А370 «Уссури», образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Довод о том, что электроосвещение было выведено из рабочего состояния по причине высокого напряжения со стороны электроснабжающей организации, в связи с выходом из строя дорогостоящего оборудования ЩУО (автоматический щит напряжения), не влияет на квалификацию правонарушения, поскольку ООО «Вольт-ЭМ» в силу договора обязано патрулировать участки обслуживания и своевременно обнаруживать и устранять неисправности. (п.5.3.24) В данном случае неисправности освещения были устранены после установления данного факта инспектором по безопасности дорожного движения.
Оперативное устранение неисправности, суд учитывает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суменкова О.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд принял во внимание личность Суменкова О.А., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Вольт-ЭМ» - Суменкова Олега Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 дней.
Информация о получателе штрафа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 2507011405 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК 040507001. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код ОКТМО 05612000. Код КБК 18811601123010001140, УИН 0.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Мировой судья С.Н. Бублик