Решение по делу № 5-452/2021 от 21.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Зима                                                                                                            21 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-452/2021 в отношении

Клепиков А.К.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Клепиков А.К.1 из своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение абз. 13 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществил розничную продажу произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт 44,7 %, чем совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

На рассмотрение дела Клепиков А.К.1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку у мирового судьи имеются данные о надлежащем извещении
Клепиков А.К.1 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Клепиков А.К.1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу.

Исследовав в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, рапорт от <ДАТА3> года,  протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, и другие материалы дела, которые согласуются между собой, мировой судья находит установленным факт незаконной продажи Клепиков А.К.1 товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Из объяснения Клепиков А.К.1 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около 19 часов он продал самогон 1,5 л. за 300 руб. С правонарушением согласен, вину признает.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, у <ФИО2>  была изъята спиртосодержащая жидкость в таре ПЭТ объемом 1,5 литра в количестве 1 штуки.

Как следует из заключения эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, представленные жидкости по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, являются самогоном, спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, содержат этиловый спирт в количестве - 44,7 % об.

Согласно справке УУП ОУУП МО МВД России «Зиминский» вся изъятая алкогольная продукция согласно протоколу изъятия от <ДАТА3> находится на складе временного хранения МО МВД России «Зиминский» по адресу: г. Зима, ул. Подаюрова, 4.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми. Вышеуказанные доказательства не противоречивы, последовательны и согласуются между собой. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Согласно абз. 13 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Клепиков А.К.1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация, которых запрещена законодательством, в связи с этим действия Клепиков А.К.1 квалифицируются мировым судьей по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Частью 3 ст. 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании, подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку реализация изъятой по протоколам изъятия спиртосодержащей продукции осуществлялась лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, оценивает последствия данного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клепиков А.К.1, суд признает признание вины, что ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с этим, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наказание Клепиков А.К.1 следует определить в рамках санкции, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клепиков А.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25720000, КБК 83711601143010002140, УИН 0376068821122021396502553.

Предмет административного правонарушения - алкогольная продукция протоколам изъятия от <ДАТА3>, хранящаяся на складе временного хранения МО МВД России «Зиминский», подлежит уничтожению.

Разъяснить Клепиков А.К.1, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 125 по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Подаюрова, 16, 2 этаж, кабинет 6.

Копию постановления направить Клепиков А.К.1 и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Зиминского городского суда Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                            Е.Ю. Нестерова

5-452/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клепиков Александр Константинович
Суд
Судебный участок № 125 г. Зима и Зиминского района
Судья
Нестерова Елена Юрьевна
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
125.irk.msudrf.ru
09.12.2021Подготовка к рассмотрению
21.12.2021Рассмотрение дела
21.12.2021Административное наказание
18.01.2022Обращение к исполнению
21.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее