Решение по делу № 3-265/2013 от 08.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 08 октября 2013 года.

            И.о. Мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрта Бексултанов Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Саидмагомедова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец <АДРЕС>, с неполным средним образованием, семейного, имеющего 2*-их детей, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

27 июля 2013 года, в 10 часов 38 минут на 912 км. + 300 метров ФАД «Кавказ», водитель Саидмагомедов Р.М. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил  требования п.п. 1.3, 11.4  ПДД РФ и  дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу  дороги предназначенную для встречного движения, не связанное и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Саидмагомедов Р.М. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении  05 СК 792568 от 20 июля 2013 года,  и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Саидмагомедова Р.М. исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 11.4 согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Саидмагомедова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 792568            составленного 20 июля 2013 года, из которого усматривается что Саидмагомедов Р.М. 20 июля 2013 года следуя по ФАД «Кавказ» на 912 к/м + 300 метров, в 10 часов 38 минут управляя т/с «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4 приложения - 2 ПДД,  нарушил требование дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, что зафиксировано прибором ВИЗИР - 080539419 с датой поверки до 08.11.2014 года.

- фотоснимками, из которых усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ,  а именно:  выезд т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, с совершением обгона впереди движущегося транспортного средства, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ, на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не связанный с объездом препятствия.   

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Саидмагомедовым Р.М. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Саидмагомедовым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Саидмагомедову Р.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Саидмагомедова Р.М. в содеянном.  

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Саидмагомедова Р.М.  судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Саидмагомедова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ РФ и назначить административное наказание в  виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000.        

Изъятое у Саидмагомедова Р.М. водительское удостоверение за <НОМЕР> вернуть по принадлежности Саидмагомедову Р.М.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Мусаясула 28 до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                               Бексултанов Ш.А.

Согласовано                                                                              Мировой судья Омаров У.О.