Решение по делу № 5-382/2018 от 11.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

по делу об административном правонарушении

11.05.2018 г.                                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.15.6КоАПРФ, в отношении Тумасяна <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, государственным налоговым инспектором <ФИО2> по результатам камеральной налоговой проверки  налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2017 года установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице руководителя <ФИО3> несвоевременно представило налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца, квартальный 2017г. Срок представления расчета - <ДАТА4>, предоставлен <ДАТА5>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное по ч.1ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено данным пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и налоговую декларацию по налогу.

Согласно пункту 2 упомянутой статьи налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Как усматривается из материалов дела, руководитель ООО «Комфорт» <ФИО3> по выводам государственного налогового инспектора МИФНС N 17 расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2017г. представил в налоговую инспекцию с нарушением установленных сроков - <ДАТА5>, со сроком предоставления <ДАТА4>

Таким образом, <ФИО3> привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО4> к административной ответственности, имели место <ДАТА4>

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности.

Следовательно, срок давности привлечения <ФИО4> к административной ответственности по данному делу истек <ДАТА6>

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что названный Кодекс предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения <ФИО4> к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Таким образом, на период рассмотрения административного дела в отношении <ФИО4> по ч.1ст.15.6 КоАП РФ указанный срок истек.

  В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - <ДАТА8>, то есть после истечения срока, установленного для привлечения лица, указанного в протоколе, к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения <ФИО4>  к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.15.6.КоАПРФ, в отношении <ФИО4> в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>