Решение от 24.11.2014 по делу № 1-1/2015 (1-15/2014) от 24.11.2014

П Р И Г О В О Р                                                  

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>Р.,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

защитника подсудимой - гражданина <ФИО5>,

потерпевшей <ФИО6>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, 09.10. 1969 г.р., уроженки г. <АДРЕС>, РД, с высшим образованием, временно не работающей, разведенной,  ранее не судимой, невоеннообязанной, проживающей  в РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> Х.М-Р., <ДАТА3>, примерно в 20 часов 30 минут, в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, по месту жительства <ФИО6>, на почве неприязненных отношений, устроила скандал, схватив за волосы, уронила на пол, нанесла ей удары ногой по всему телу, в результате чего последняя получила ушиб мягких тканей, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки правого плеча с переходом на лопаточную область и левой нижней конечности, закрытый перелом головки 5-ой пястной кости правой кисти со смещением, влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицирующие, как средний вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> причинила средней тяжести вред здоровью <ФИО6>, чем совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая <ФИО1> Х.М-Р., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, не признала и показала, что у них с сыном две комнаты в долевой собственности. В тот день она дала объявление, расклеила их, обратилась в агентство, что в городе сдает или продает комнаты.  К ней обратилась женщина, и они договорились встретиться после работы около 18 часов. Она затем позвонила ей еще раз. Они  встретились в первом подъезде, женщина была еще с кем-то. Она снимает квартиру в этом же доме, в четвертом подъезде.  Она, ее сын и эти две женщины с ними поднялись в квартиру. Она в последующем только узнала их имена. Эти были Марина и Кристина. Она не знает, кто внизу остался, кто поднялся, знает, что с ней поднялась молодая девушка. Когда они поднялись, сначала, она ей показала маленькую комнату в коридоре, а потом, когда она стала показывать спальную комнату через зал, Агай стал в грубой форме с ней разговаривать. Начал говорить женщине, зачем ты сюда пришла, вы уже сто пятидесятые, которые сюда ходите, не ходите сюда. Она подделала документы, она обманывает вас, вы с нами жить не будете. Он, таким образом, постоянно провоцировал конфликты. Ее задача была показать им комнаты и выйти, купят они или не купят, это был другой вопрос. Женщина осмотрела комнаты и когда другая поднялась, на ее вопрос, нравятся ей комнаты или нет, та вроде ответила, ничего. Агай опять начал говорить ей, зачем ты сюда людей водишь. Она стала обуваться, выходит, дверь в квартиру был открыть. Она сказала женщинам, чтоб они не слушали его, попросила их подождать ее внизу для уточнения деталей. Ей нужно было выяснить, нравятся им комнаты или нет, согласны они или нет. В это время подошел Агай и начал спрашивать, зачем она продает комнаты. Она ему сказала, что материнский капитал застройщики не берут, если берут, вложи, она  согласна, у нее там 534 тысяч руб. долга. Она объяснила, что материнский капитал не хватает, если доплатить, проблем нет. Спросила, сколько времени после их разговора прошло, почти полтора года, почему он тянет с этим вопросом. Она когда сказала, что материнский капитал не берет, он резко подошел к ней, захватил ее рукой за плечо и задом повернул, а затем он развернулся и ударил ее ногой, единственно ее спасло то, что она упала, она не знает, как ее сын оттянул, его нога попала, все равно, ей в лицо. Затем Татьяна начала кричать, зачем тебе двухкомнатный каркас, тебе, что однокомнатная квартира не хватает, и вцепилась в нее. Она там кричала, нервничала в коридоре, а Агай начал ее снимать на видео. Татьяна начала ей говорить, кто тебя будет хоронить, у тебя никого нет. Ты бездомная, безродная и в итоге она ее заново схватила, она какие-то боевые приемы знает, она это, честно говоря, потом поняла, она пыталась ударить ногой по ее лицу,  и когда отталкивалась, она ее на диван повалила. Она оказалась под ней, она начала ее душить, в рот пальцы засунула, она уже задыхалась, начала покойную мать на помощь звать. Она не знала, что брат все происходящее снимает на телефон, для нее это был шок. Через определенное время он подошел и сказал: «Аминат, хватит, теперь отойди». Это мусульманское имя Татьяны. Она не знала, что брат до такой степени ее ненавидит. Он ей спокойно выйти из квартиры не дал.

Она Татьяне палец не укусила. Она ее не тронула, откуда у нее появились эти синяки, не знает. Такой силы у нее нет, чтоб руку поломать.

 

В связи с возникшими противоречиями и неясностями в судебном заседании оглашены показания подсудимой <ФИО3>-Р. в ходе предварительного расследования, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ:  

Решением <АДРЕС> суда  ей и ее сыну Бислану были выделены две комнаты в трехкомнатной квартире ее покойных родителей по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. Третью комнату решением суда определили ее брату Агаю, который в настоящее время проживает в этой квартире со своей семьей. На свои комнаты она получила свидетельство о государственной регистрации права. В своих двух комнатах она со своим сыном не может жить, так как ее брат Агай постоянно устраивает скандалы. С просьбой о вселении ее с сыном в свои комнаты она неоднократно обращалась к судебным приставам и в полицию. Так же она обращалась в полицию и по поводу скандалов и рукоприкладства со стороны брата. Убедившись, что не сможет жить в этой квартире, она решила продать свои комнаты.  В мае 2011 года она официально уведомила своего брата Агая о том, что продает комнаты за 800000 рублей. Купить ее комнаты за такую цену Агай не согласился. Через два месяца она согласилась продать комнаты за 500000 рублей. На эту сумму тоже Агай не согласился. После этого она по городу дала объявление о продаже двух комнат в трехкомнатной квартире. Так же она обращалась в агентство по недвижимости в г. <АДРЕС>. <ДАТА4> ей на телефон позвонила женщина и стала интересоваться ее комнатами. Они договорились встретиться после 18.00 часов  возле ее дома. На встречу пришли женщина и молодая девушка. Женщина представилась Мариной, а девушка Кристиной. Она со своим сыном и Кристиной поднялись в квартиру. За ними поднималась в квартиру и Марина. Она стала показывать Кристине свои комнаты, а в это время Марина стояла в прихожей квартиры. Входная дверь квартиры была открыта. Ее брат Агай начал интересоваться  целью их визита. Он стал вводить в заблуждение покупателей ее комнат, говоря, что вопрос данной квартиры не разрешен и документы находятся в суде. Каждый раз, когда она приводила покупателей в квартиру, Агай вводил их в заблуждение и препятствовал продаже ее комнат. Она сказала Кристине, что у нее документы на комнаты готовы, и они законно оформлены. Все, что говорит Агай  это не правда. После этого Кристина вышла из квартиры. Марины тоже уже в квартире не было. Она со своим сыном Бисланом тоже стали обуваться. В это время к ним подошли Агай и его жена Татьяна. Агай стал ей предлагать за ее комнаты материнский капитал и добавил, что за комнаты он ей больше ничего не даст. Она сказала, что материнский капитал застройщик дома, где у нее есть каркас недоплаченной квартиры,  не берет. В разговор вмешалась Татьяна. Она попросила не вмешиваться в их разговор. Агай еще раз повторил, что кроме материнского капитала он ничего ей не даст. Когда она сказала, чтобы Агай добавил к материнскому капиталу еще 150000 рублей, он схватил ее рукой спереди за шею и стал ее душить. Другой рукой он ударил ее по голове. Ее сын Бислан убрал Агая от нее и говорил, чтобы не бил ее. Агай развернулся и нанес ей удар ногой по голове. В этот момент Татьяна, упрекая ее в том, что она купила каркас 2-х комнатной квартиры в строящемся доме, вцепилась обеими руками за волосы. Защищаясь, она стала отталкивать ее от себя. Татьяна пыталась нанести ей удары рукой по лицу, но не попала. После этого Татьяна ногтями вцепилась ей в лицо. Дергаясь, они оказались в зале. В один момент, Татьяна засунула свои пальцы ей в рот. Татьяна стала растягивать ей рот, и она укусила ей палец. Она лежала под Татьяной, кричала и звала на помощь маму. Так же она крикнула сыну, чтобы он вызвал полицию. В этот момент Агай стал убирать Татьяну от нее.  Бислан не мог набрать номер полиции и набрал номер Марины. Он попросил Марину вызвать полицию. Потом она с этого же телефона позвонила Марине и тоже попросила вызвать полицию. В этот момент она плакала. Через некоторое время в квартиру пришли Марина и Кристина. Те видели, в каком состоянии она была. В квартиру зашли сотрудники полиции. Они поинтересовались причиной вызова. После этого она с Мариной и Кристиной на машине полиции приехали в ОВД по г. <АДРЕС>. В последующем в полицию приехали Агай и Татьяна. В одном из кабинетов ОВД  по г. <АДРЕС> у нее взяли объяснение. Она Татьяну не била, и ее не оскорбляла. Она, защищаясь, отталкивала ее от себя.  Татьяна ранее ходила на секцию кикбоксинга, который функционировал в здание ДК завода «<АДРЕС> г. <АДРЕС>.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования подсудимая <ФИО3>Р. подтвердила данные показания, указав, что это ее показания. Именно так все и было. 

Показания подсудимой <ФИО3>Р., суд считает не в полной мере соответствующими обстоятельствам дела данными с целью избежать ответственности за содеянное. Несмотря на отрицание своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ее вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

 

Допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО6> показала, что в 2002 году она вышла замуж за <ФИО1> Агая, и с того времени проживала с мужем по вышеуказанному адресу. Вместе с ними проживают четверо их детей.

Данная трехкомнатная квартира принадлежала родителям ее мужа. Родители ее мужа всем своим детям определили отдельное жилье. У сестры ее мужа Хадижат тоже была отдельная квартира. Родительская квартира должна была остаться ее мужу Агаю, как младшему в семье. Это была воля родителей мужа. После смерти родителей, воспользовавшись доверием братьев, Хадижат добилась через суд, чтобы ей дали две комнаты в трехкомнатной квартире. Из-за этого между Хадижат и остальными членами семьи сложились неприязненные отношения. В настоящее время их семья в составе шести человек занимает одну комнату (зал), а две комнаты принадлежат Хадижат и ее сыну Бислану. Сама она с сыном в квартире не проживала и не живет. Хадижат стала приводить в квартиру разных людей в качестве квартирантов. Ее муж неоднократно предупреждал ее о том, что не даст разрешение на проживание квартирантов. Да и сами люди, которые приходили с Хадижат, увидев ситуацию (у нас четверо детей, одна комната Хадажат смежная с нашей комнатой), не соглашались и уходили. В этом Хадижат винила нас и устраивала скандалы, говорила, что Агай припятствует ее заселению в комнаты. При этом обращалась в разные инстанции. Она сама являлась инициатором конфликтов, но мы не всегда могли это доказывать. Хадижат предложила нам выкупить две комнаты за 800 000 рублей. У нас таких денег не было, и мой муж предложил ей взамен материнский капитал. Хадижат, то соглашалась, то меняла свое решение.

<ДАТА4>, примерно в 20.30 часов (дети наши уже спали) в очередной раз Хадижат привела в квартиру двух женщин квартирантов. Хадижат стала показывать им комнаты. Мой муж Агай объяснил женщинам ситуацию в квартире и семье, предупредил, что заселить квартирантов Хадижат, без их согласия не имеет право. Они свое согласие не давали. Это не понравилось Хадижат, и она стала возмущаться, кричать, устраивать скандал. Увидев это, женщины вышли, сказав, что подождут на улице. После этого Агай попросил Хадижат разрешить вопрос мирно и предложил, в очередной раз, подписать договор обмена ее комнат на наш материнский капитал. Она сказала, что ей нужны наличные деньги, чтоб расплатиться за каркас квартиры в новом доме. Агай сказал, в течение 2-3 месяцев, она сможет обналичить деньги. В разговор вмешалась она и тоже начала уговаривать. Хадижат стала затыкать ей рот, кричать: «Ты кто такая? Закрой свой рот». Она выражалась в ее адрес непристойными словами. Она не реагировала на ее высказывания, так как хорошо знала характер Хадижат. Она вытащила телефон и стала снимать на камеру Хадижат. Увидев это, она стала кричать, что мы не пускаем ее в квартиру. В это время кто-то позвонил на телефон моего мужа. Он ушел в другую комнату, так как Хадижат шумела, кричала, и это мешало Агаю разговаривать по телефону. Воспользовавшись этим, Хадижат набросилась на нее, схватила ее за волосы, уронила на пол и стала наносить ей по всему телу удары ногами, топтала. Она старалась прикрываться руками и кричала. Ее дети испугались и тоже стали кричать, плакать. Агай подбежал, убрал сначала детей, которые стояли рядом с ними, и потом стал происходящее снимать на камеру телефона. К этому моменту она успела встать, и они стоя вцепились друг в друга, то есть она старалась себя защитить. Хадижат повалила ее на диван, схватив ее за волосы. Она пыталась оторваться от нее, но не получалось. Тогда Агай стал оттаскивать Хадижат от нее. После этого по телефону она вызвала полицию. В квартиру вернулась молодая девушка, которую приводила Хадижат. К этому времени конфликт был исчерпан. Это девушка разговаривала по своему телефону. Что происходило в это время в квартире, она не знает, так как она находилась в шоковом состоянии, и ее трясло. В квартиру приехали сотрудники полиции. Им они рассказали, что произошло в квартире. Сотрудники полиции всех пригласили в ОВД по <АДРЕС>. Хадижат и обе женщины уехали на машине полиции. Когда она стала приводить себя в порядок, чтобы поехать в ОВД, в правой кисти почувствовала сильную боль, и она опухла. Боли она чувствовала и по всему телу. Она с мужем приехала в ОВД по <АДРЕС> и муж за нее написал заявление, так как у нее болела правая рука, и она не могла держать в руке ручку.

Ранее у нас с Хадижат неоднократно бывали ссоры и скандалы. Зачинщиком ссор и скандалов была Хадижат, так как Агай не разрешал ей заселять квартирантов, а лица, которых она приводила в квартиру, увидев ситуацию, уходили. Это злило Хадижат, и виновными она в этом считала их. Когда она поступила после девятого класса (ей было 14 лет) в механический техникум, она попыталась заняться в кружке кикбоксинга. В кружок она ходила 5-6 месяцев. После этого она бросила кружок, так как не было желания этим заниматься. Каких либо навыков она тогда не приобрела. Больше она никакими видами спорта не занималась. Уточнила, что о процессуальных решениях принятых мировым судом по ее заявлению ей ничего неизвестно, знает только, что уголовное дело мировым судом ранее было  прекращено в связи с примирением сторон.  В мировой суд с заявлением по данному поводу она никогда  не обращалась,  не знает о процессуальных решениях, принятых по ее заявлению.  По ее просьбе заявление в полицию написал муж, какого числа представила акт медицинского обследования  в полицию, она не помнит.

При подаче заявления у нее не было акта медицинского обследования, поэтому она не могла судить о степени тяжести причиненного ее здоровью.

Потерпевшая <ФИО6> подтвердила свои показания о том, что подсудимая <ФИО1> Х. М.-Р. набросилась на нее, схватила за волосы, свалила на пол и нанесла ей удары ногой по всему телу, и в протоколе очной ставки от <ДАТА5> между подозреваемой <ФИО3> и потерпевшей <ФИО6>, оглашенном в судебном заседании. (т.1, л.д. 74-78).

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО9> показал, что

Хадижат пришла с двумя ранее ему незнакомыми женщинами, и начала, ему было слышно, как он понял, показывать им комнаты, которые хочет им сдать под жилье. До этого это происходило неоднократно, приходили многие в качестве квартирантов и видя обстановку в квартире, разворачивались, уходили. И с каждым разом она злилась из-за того, что у нее не получалось сдать квартирантам комнаты. Он ей как-то старался объяснить, что нельзя этого делать, они здесь живут, и как-то надо договориться,  мирно. И в тот день он объяснил женщине, что в квартире одна кухня, у них четверо детей. Они ответили, что им это не особо важно. Он обратился к своей сестре, предложил  за комнаты материнский капитал, объяснил, что может оформить договор купли-продажи, и в течение месяца двух ей будут перечислены деньги.  Она сказала, что ей эти деньги не хватают, ей нужно  не менее пятисот тысяч рублей. Он объяснил, что может предложить только материнский капитал, в общем, у них разговор не состоялся. Она разговаривала очень громко. Жена находилась на кухне, разговор был у них в коридоре. Жена попросила их не кричать, из-за чего Хадижат переключилась на нее, со словами ты кто такая, в общем, и т.д., начала оскорблять ее, унижать. Это, как он уже говорил, происходило неоднократно, эти скандалы бывали и при старшем брате, и при тетке, никто в это не влезал. Они живут в зале, в одной комнате как определил суд. Он должен был доказать всем, что его вины в этих скандалах нет, так как  Хадижат во всем винила их, говорила, что они препятствуют ее вторжению в личную собственность, обращалась на имя  министра внутренних дел с жалобой. Его чуть не уволили с работы,  ему приходилось везде оправдываться.  Скандалы происходили неоднократно, были свидетели, соседи спускались, сколько раз Хадижат говорили, что надо все решить мирно.  Он некоторый момент происходящего снимал на телефон, из записи видно, как Хадижат оскорбляет его жену, говорит, что ты вот хохлушка, и др. Когда, в какой-то момент, к нему на телефон позвонил старший брат, ему пришлось от этих криков уйти на некоторое время в другую комнату, вернее в спальню. Он ему сообщил о происходящем.  Услышав крики жены о помощи, он вышел из спальни и продолжил снимать на телефон происходящее. Засняв немножко, он Хадижат оттащил от жены, при этом она ногами била Татьяну. После всего случившегося вызвали сотрудников полиции.

Уточнил, при разговоре со старшим братом по телефону, он, услышав крики жены о помощи, вышел из спальни и продолжил снимать на телефон происходящее. Засняв немножко, он оттащил от жены с разложенного дивана Хадижат, при этом она обеими ногами наносила удары по всему телу Татьяны. Эти скандалы происходили неоднократно и при старшем брате, и при тетке, никто в это не влезал. Они живут в зале, в одной комнате как определил суд. Он не думал, что на этот раз до драки дойдет и решил происходящее заснять на телефон так как,  должен был доказать всем, что его вины в этих скандалах нет. Хадижат во всем винила их, говорила, что они препятствуют ее вторжению в личную собственность, обращалась на имя  министра внутренних дел с жалобой. Его чуть не уволили с работы,  ему приходилось везде оправдываться. 

Женщины, которые заходили к ним, когда они с Хадижат разговаривали на повышенных тонах, сказав, что подождут внизу на улице, вышли, за ними  из квартиры вышел и ее сын. Они в квартиру обратно вернулись уже после скандала, а затем поднялись и  сотрудники полиции. Во время сандала сын Хадижат тоже успокаивал ее, пытался оттащить, вывести из комнаты.   

Когда приехали сотрудники полиции, Хадижат сказала, что напишет заявление на них, тогда они тоже обратились в полицию, заехали в дежурную часть, написали заявление. Ему супруга говорила, что у нее опухла  и сильно болит рука, а когда приехали в полицию  она начала жаловаться, что вообще не может поднять руку. С ее слов он написал заявление.

В связи с отдельными неточностями в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО9> в ходе предварительного расследования, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ:  

Трехкомнатная квартира, в которой они проживают в настоящее время, принадлежала его родителям. По их устному завещанию квартира должна была остаться ему, так как все другие члены семьи были родителями обеспечены жильем. В том числе квартирой была обеспечена и их сестра Хадижат. После смерти родителей, Хадижат, воспользовавшись доверием братьев, обманув их, через суд добилась права (для себя и своему сыну) на две комнаты в их квартире. Из-за этого между Хадижат и  братьями испортились отношения. В настоящее время по решению суда в данной квартире одна комната (зал) принадлежит ему, а две комнаты принадлежат Хадижат и

ее сыну Бислану. В данной квартире Хадижат не проживает с 1996 года. Она уведомила его в письменной форме о  продаже своих комнат за 800000 рублей, но, поговорив через родственников, скинула цену до 400000 рублей. Так как у него не было наличными таких денег, он предложил Хадижат за комнаты материнский капитал. Она  соглашалась, а потом меняла свою позицию. Хадижат стала приводить в квартиру то покупателей, то квартирантов. Увидев ситуацию, что в квартире он проживаю с женой и четырьмя детьми, одна комната смежная с их комнатой, посетители уходили. Во всем в этом Хадижат винила его семью, нервничала и устраивала скандалы. После каждого скандала Хадижат обращалась в разные органы с жалобами, что они ее не пускаем в свои комнаты. Зачинщиком скандалов была она сама. Он неоднократно просил Хадижат не приводить в квартиру квартирантов и предупреждал, что не даст разрешения на заселение в ее комнаты квартирантов. 

<ДАТА4> примерно в 20.30час. Хадижат в очередной раз привела в квартиру людей. С их разговора он понял, что она хочет запустить в свои комнаты девушек в качестве квартиранток. Этим женщинам он объяснил ситуацию в квартире. Хадижат он опять  предложил подписать договор о купле-продаже по материнскому капиталу. При этом пояснил, что в течение 1-3 месяцев на ее счет перечислят деньги. Она стала говорить, что ей нужны деньги наличными, чтобы расплатиться за каркас квартиры в новом доме, а там материнский капитал не берут. Его жена Татьяна тоже стала просить Хадижат договориться с ними. Хадижат стала затыкать ей рот, оскорблять и выражаться в ее адрес непристойными словами. Увидев это, женщины вышли из квартиры сказав, что подождут на улице. Все это, его жена стала снимать на телефон. Бислан пытался успокоить свою маму, но Хадижат на него не реагировала и продолжала кричать и оскорблять его семью. В последующем  вышел из квартиры и Бислан. В это время ему на телефон позвонил его брат Арсанали, и он пошел в другую комнату, так как Хадижат громко кричала и ругалась.  Пока он разговаривал по телефону с братом в другой комнате и объяснял ему происходящее, из зала раздались крики жены. Он вернулся в зал. Он увидел, как Хадижат избивала лежащую на полу его жену Татьяну, а рядом стояли их дети и плакали. В начале он убрал испуганных детей. За это время его жена успела встать и они обе вцепились  друг друга. Происходящее он стал снимать на телефон. Это он стал делать, так как ранее у них с Хадижат неоднократно были скандалы, вызывали сотрудников полиции и каждый раз они не могли доказать, что зачинщиком скандалов являлась Хадижат.

Пока он снимал происходящее на телефон, Хадижат, схватив его жену за волосы, свалила ее на диван.  После этого он силой оторвал Хадижат от своей жены. Хадижат стала звать Бислана и кричала, чтобы вызвали полицию. Хадижат вышла в прихожую и стала кричать, что ее избили. Он сказал жене, чтобы вызвала полицию. В это время в квартиру вернулись Бислан и те самые женщины, которых приводила Хадижат. Молодая из женщин зашла в квартиру, говорила по телефону, и сообщила, что  вызвала ОМОН. Другая женщина стояла у порога. Бислан успокаивал свою маму и просил, чтобы она не кричала. Приехали сотрудники полиции. Они рассказали о том, что произошло в квартире. Всех пригласили в ОВД по г. <АДРЕС>. Хадижат, Бислан и обе женщины уехали на машине полиции. Когда он с женой стал собираться, чтобы поехать в ОВД, он заметил, что у Татьяны опухла правая рука. Татьяна сказала, что не может согнуть пальцы. В ОВД по г. <АДРЕС> он написал заявление, так как у его жены Татьяны болела правая рука, и она не могла держать в руке ручку. В последующем выявилось, что Хадижат сломала Татьяне кость на кисти правой руки и на теле были гематомы. Он не видел, что Татьяна наносила Хадижат какие-либо удары. Татьяна пыталась оторваться от Хадижат, но не могла, так как та держала ее за волосы.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования свидетель <ФИО9> подтвердил данные показания, указав, что прошло достаточно много времени, поэтому он не мог подробно, как там написано все повторит, рассказал, как было.

Свидетель <ФИО9> подтвердил свои показания о том, что подсудимая <ФИО1> Х. М.-Р. несколько раз ногами ударила потерпевшую, когда он их разнимал, и в протоколе очной ставки от <ДАТА5> между подозреваемой <ФИО3> и свидетелем <ФИО9>, оглашенном в судебном заседании. (т.1, л.д. 79-82).

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО10> показал:Если бы не было ранее судебных заседаний, он потерпевшую вообще не знал, он ее не помнит, прошло много времени. К нему каждый деньобращаются люди, тем более  у нее не такая серьезная травма. По обращению граждан за помощью при травмах, если есть какие-то сомнения, они направляют их на рентгеновский снимок, затем в том числе и по снимку оказывают медицинскую помощь. Он не может сейчас вспомнить все подробности данного случая, т.к. прошло четыре года.

Не помнит, какая у <ФИО6> была поломана рука правая или левая.Подобную травму можно получить и в результате падения, и когда мужчина силой хватает женщину, и при ударе по голове. По поводу гипса может объяснить лишь то, что он сначала ставит гипс, потом уже ведет запись в журнале по снимку, уже не задумываясь о том, что была это правая рука или левая. Когда начали разбираться, выяснилось, что на рентгеновском снимке лаборантка вместо буквы «п» указала букву «л», перепутала. Видимо он тоже по снимку написал про левую руку, на самом деле перелом был на правой руке. Факт перелома был, левой или правой руки он не может сейчас точно утверждать. Ему его квалификация позволяет различить есть перелом или нет. Это произошла просто механическая ошибка. В этом случае вызывал он полицию или нет, не помнит. Когда криминальный случай, только тогда они вызывают полицию. Причину перелома он не знает. По поводу костной мозоли после перелома объяснил, что это зависит от возраста человека, периода прошедшего времени, и от того было смещение или нет.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО11> показал:

Экспертное заключение <НОМЕР>, в котором имеются выводы, что у гражданки <ФИО6> имело место: ушиб мягких тканей, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки правого плеча с переходом на лопаточную область и левой нижней конечности, закрытый перелом головки 5-ой пястной кости правой кисти со смещением. Эти повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья расцениваются как СРЕДНИЙ вред здоровью, выдавал он и им оно подписано.По поводу ссылок в описательной части заключения  на рентгеновский снимок левой руки <ФИО6>, а в резолютивной части указана правая рука, он объяснил, что это может быть ошибкой машинистки или же тех, кто заполнял амбулаторную карту больного.  Врач - травматолог принимает больного, ставит гипс, на основании записей специалиста и имеющихся телесных повреждений они дают заключение.На рентгеновском снимке по ошибке, вместо буквы «п», проставлена буква «л», а на самом деле перелом был на правой руке.На основании имеющихся фактов он дал заключение. Гипс был на правой руке. Потерпевшую он не помнит, у него нет никакого смысла давать необъективное заключение. В день 20-30 человек к нему обращаются.Если гипс наложен на правую руку, он не может дать заключение на левую руку. На левой руке не был гипс, гипс был на правой руке. Без перелома гипс не ставится.Он не виноват, если на снимках перепутали буквы, он исходил из обстоятельств дела, жалоб потерпевшей, имевшихся телесных повреждений и представленных материалов, а то, что на снимке перепутали буквы не его вина.  Данное им заключение объективно отражает все телесные повреждения, имевшиеся у гражданки <ФИО6> на тот момент. По поводу выводов в экспертном заключении <НОМЕР> от <ДАТА6> может сказать, что они являются объективными.

В настоящее время определить был перелом или нет, какой силы удар должен быть для этого он не может т.к. он этим он не занимается.

Показаниями свидетеля <ФИО9> в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса:  

Его родители пока еще были живы, всем своим детям определили жилье. Так же жильем была обеспечена их сестра Хадижат. У нее была отдельная квартира. По желанию родителей их квартира должна была остаться младшему брату Агаю. Это могут подтвердить все члены семьи и близкие родственники.

В настоящее время в данной квартире одна комната (зал) принадлежит Агаю, где он проживает с женой и четырьмя детьми, а два комнаты принадлежат Хадижат и ее сыну Бислану. На этой почве между братьями и сестрой Хадижат испортились отношения. Они считают, что Хадижат поступила неправильно. Они неоднократно пытались с ней поговорить, образумить ее, но та никого не слушается.

 <ДАТА7> примерно в 20.30час. ему позвонил Агай и сообщил, что в очередной раз Хадижат привела квартирантов и устраивает скандал.  Он сказал Агаю, чтобы тот не реагировал на нее вызывающие действия. Через некоторое время он  перезвонил Агаю. Агай  ему стал объяснять, что Хадижат в очередной раз в квартиру привела квартирантов. Когда он сказал, что не давал разрешения на вселение квартирантов, Хадижат стала кричать и скандалить. Во время разговора по телефону он слышал ее голос. Агай стал ему объяснять ситуацию, а потом резко прервал разговор, сказав, что говорить не может, так как что-то происходить в зале, кричит его жена, и плачут дети. В последующем он узнал, что Хадижат набросилась на Татьяну и избила ее(т.1, л.д.70-71).

Показаниями свидетеля <ФИО12> в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса:  

Она в настоящее время не живет со своими родителями и переехала жить в г. <АДРЕС>, где живет со своим сожителем (адрес не знает). Осенью прошлого года, она временно проживала у своей тети Марины, и они искали ей какую-нибудь комнату. Тетя Марина по объявлению нашла комнаты в какой-то квартире. Марина позвонила по телефону и договорилась о встрече с хозяйкой комнат. Вечером (уже было темно, время не помнит) она с Мариной пошла на встречу во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Там они встретились с женщиной по имени Хадижат, которая была со своим сыном. Хадижат предложила им подняться в квартиру. Поднимаясь в квартиру, Хадижат говорила, что в квартире живет семья, но не сказала, что это семья ее брата.  В это время Марине кто-то позвонил, и та осталась внизу и разговаривала по телефону. Она с Хадижат и ее сыном зашли в квартиру, и Хадижат стала показывать ей свои комнаты. В это время парень, который находился в квартире, стал говорить, что он брат Хадижат, возмущался тому, что они пришли. Он говорил, что они сто пятидесятые, которые приходят в эту квартиру, стал показывать какие-то бумаги. Это не понравилось Хадижат, и она тоже стала в его адрес высказывать возмущения. В разговор пыталась вмешаться невестка Хадижат (что та невестка, она узнала потом), но Хадижат потребовала не вмешиваться в их семейные дела, она с братом сама разберется. Хадижат попросила ее подождать во дворе, и она спустилась вниз. Тетя Марина находилась во дворе. Она ей сказала, что комнаты нормальные, а наверху брат с сестрой между собой разбираются. Их крики были слышны во дворе. Она с Мариной ушли домой. Примерно через десять минут тете Марине позвонила Хадижат и попросила вызвать полицию. Пока они шли обратно к ним в квартиру, Марина позвонила в полицию. Они вместе поднялись в квартиру.

Там  брат с сестрой еще шумели и ссорились. У Хадижат лицо было исцарапано. Невестка сидела на диване и кричала, что Хадижат поломала ей палец. Брат говорил, что он сделал запись на телефон. Саму драку они не видели, и кто кого бил, она не знает. Увидев это, она сказала, что вызову ОМОН, на что брат Хадижат сказал: «Вызови кого хочешь». Приехали сотрудники полиции и всех пригласили в ОВД(т.1, л.д.72-73).

Показаниями свидетеля <ФИО13> в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса:  

У нее есть дочь Кристина, которая не живет с ними. Из-за  плохого поведения Кристаны (Кристина поздно приходила домой, за своей дочкой не ухаживала, не работала), отношения у них с ней испортились, и в настоящее время Кристина с ними не живет. Где точно в настоящее время живет Кристина, она не знает, и практически с ней не общается. Знает, что она сейчас живет где-то в г. <АДРЕС>, с каким-то мужчиной, но адреса ее не знает. Номер телефона Кристины тоже она не знает.  Квартиру покупать Кристина не собиралась, так как у нее на это нет денег. Тем более она в последнее время постоянную работу не имела. Единственное, что Кристина могла, снять квартиру и жить как квартирантка. Осенью прошлого года ее сестра <ФИО14> Марина говорила, что Кристина живет у нее, и они ищут ей квартиру в г. <АДРЕС>, то есть, хочет снять квартиру. В последующем Марина рассказывала, что нашли  по объявлению квартиру и, когда пошли ее смотреть, там произошел конфликт между женщиной, которая хотела сдать комнаты и ее братом, который там проживал. Во время словесного конфликта, они с Кристиной ушли. Причину конфликта Марина ей не рассказывала  (т.1, л.д. 68-69).

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО15> показала, что

днем вышла в город, прошлась по объявлениям, сорвала корешок от объявления о продаже двух комнат, позвонила, где-то вечером они договорились, звонок был от нее. Где-то, в пять часов, пол шестого они пришли, их встретила Хадижат, она осталась внизу на скамейке, а ее племянница Кристина поднялась с ней в квартиру, когда они обе поднялись, тут же шум поднялся, самого разговора она не слышала, ругань она слышала, это однозначно. Потом Кристина спустилась, она поняла, что Хадижат ей показала комнату, а сама осталась. На скамейке посидели, подождали немножко и в результате они ушли. В тот день, когда они сидели на скамейке, в квартире ругались самым настоящим образом. Разговор она не может передать. После того, как они ушли, через какое-то время Хадижат ей позвонила и сказала, Марина приходите, они меня тут избивают. Она ее попросила, чтоб она позвонила и вызвала полицию, она от себя позвонила, полиция вызов приняла. Она сидела дома с ребенком. Опять поступил звонок, время было примерно полвосьмого, Хадижат сказала, что полиция не приехала, просила прийти. Зная, что ничем не поможет, решила посмотреть, в чем дело. Когда она пришла, она ее спросила, вызывала ли она полицию, на что она ответила, что вызывала. Находясь на лестничной площадке, она опять позвонила в полицию, в результате чего полиция приехала через полчаса. Пока они были в комнате, где-то восемь, полвосьмого в этот период времени Агай- муж Татьяны бегал с какими-то бумагами, доказывал что-то, что он имеет право на эти комнаты, ей показывал бумаги, она ему сказала, зачем ей бумаги, ей показали документы, что комнаты принадлежат Хадижат, она имеет право на их продажу, ей зачем ваши эти разборки нужны. Потом они с Хадижат начали ругаться, в общем, оскорбления посыпались, что только Агай не говорил, они в комнате находились, она ее специально не выпускала, пока полиция не приехала. Оскорблял он ее, как мог, что только не говорил, ей тоже что-то объяснял. Затем приехала полиция, и их попросили поехать с ними. Она с Хадижат поехали с ними, Агай и Татьяна остались дома. Они час где-то находились в полиции, правда, их даже не опросили. Саму драку она не видела.

Уточнила, что когда приехала полиция, и потерпевшая сообщила, что не может с ними пойти из-за поломанной руки, она предложила ей из коридора помощь, сказав, что гражданской обороной занималась, на что получила отрицательный ответ.   Потерпевшая сидела все время в комнате, она ее не видела.  В квартире находились дети потерпевшей и сын Хадижат. У Хадижат на лице, на шее были царапины, когда из полиции выходили особенно хорошо виднелись. Она ей даже говорила, чтоб подала заявление в полицию. В первый раз потерпевшую она увидела возле полиции, та была аккуратно уложена, накрашена, она даже засомневалась, как это человек после драки стоит в таком виде, да еще с поломанной рукой?  Во второй раз, примерно через два дня после происшедшего, когда та шла со стороны садика в сторону почты кому-то навстречу. Она сама находилась возле почты, а потерпевшая в районе садика. Она ранее тоже в судебном заседании об этом говорила, потерпевшая была одета во что-то темное.   В одном из судебных заседаний, она уверена, что это в протокол не занесено, потерпевшая сказала, что ее Хадижат избила, и что в тот момент она была растрепанная, краска потекла. Агай  также сказал, что они специально подготовились, чтоб записать, как их Хадижат избивает. Потерпевшую она хорошо запомнила из-за приятной внешности. Подтвердить точно, в чем потерпевшая была одета в тот день, когда она ее видела, в шубу или в другое она не может, т.к. видела ее на определенном удалении, но ничего белого на ее руке не заметила.

Данные <ФИО15> показания суд оценивает критически по следующим основаниям. На предварительном следствии <ФИО15> были даны другие показания, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ.

Так, будучи допрошенной <ДАТА8> <ФИО15>показала, что у нее есть племянница Кристина (дочь ее сестры), которую родители выгнали из дома, из-за ее плохого  поведения. Кристина просилась к родителям домой, но те ее не пустили. После этого Кристина обратилась к ней. Она разрешила ей пожить у нее, с условием, что та найдет работу и подберет себе жилье. Через месяц Кристина устроилась на работу в пиццерию «Пронто», расположенную по ул. С. <АДРЕС>         г. <АДРЕС>.  Потом они стали ей искать жилье. Они искали квартиру, чтобы можно было жить, как квартирант, или  комнату (не квартиру) для покупки. Она нашла объявление о продаже двух комнат в трехкомнатной квартире по ул. <АДРЕС> с указанием номера телефона.

<ДАТА4> она позвонила на этот номер, и  с хозяйкой объявления договорилась о встрече возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.  Во двор они пришли примерно в 18.30час. Хозяйка встретила их во дворе дома одна, представилась Хадижат. Она им сказала, что в этой квартире проживает одна семья. При этом не предупредила, что это семья ее брата. Хадижат сказала, что жильцы квартиры не любят, когда она приводит в квартиру посторонних лиц. Хадижат предложила ей остаться во дворе, а Кристине подняться в квартиру. Кристина ушла с Хадижат в подъезд, а она осталась во дворе. Примерно через 3-4 минуты она услышала разговор на повышенных тонах мужского голоса и Хадижат. Через пару минут Кристина спустилась во двор. Кристина сказала, что они ругаются (брат с сестрой), и Хадижат позже перезвонит им.  Кристина успела осмотреть только одну комнату. Они находились во дворе еще 3-4 минуты, и ругань в квартире продолжалась. Они ушли домой.

Примерно через 15-20 минут ей на телефон позвонила Хадижат, сказала, что ее избивают,  не может дозвониться до полиции, и попросила ее вызвать полицию. Она позвонила в полицию. Примерно через 5-10 минут ей позвонила Хадижат и попросила, подойти по этому адресу. Она с Кристиной  вернулись, и поднялись в квартиру. Хадижат открыла им дверь, кричала «Где милиция? Почему она не едет?» Она еще раз позвонила в полицию. Они зашли в квартиру и попытались успокоить Хадижат. Хадижат  эмоционально реагировала на реплики брата. Он говорил, что по решению суда имеет право выкупа ее доли в квартире, выплачивая частями. При этом показывал какие-то бумаги. Хадижат тоже кричала, что у нее тоже есть документы на комнаты. Сын Хадижат пытался успокоить мать. В семейный конфликт сестры и брата, жена брата не вмешивалась. Приехали сотрудники полиции, поинтересовались происшедшим, и всех пригласили в ОВД по г. <АДРЕС>. Жена брата сообщила, что у нее болит рука, и она может быть поломана. 

Она, Кристина, Хадижат и ее сын на машине полиции приехали в ОВД. Через некоторое время в ОВД приехали брат Хадижат и его супруга. При этом та была накрашена и причесана, а говорила, что у нее сломана рука.

Саму драку ни она, ни Кристина не видели. Кто кого бил тоже не знает (т.1, л.д.58-59).

После оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования свидетель <ФИО15> подтвердила данные показания, указав, что эти вопросы ей на предварительном следствии не задавались.

  

Суд принимает за основу показания данные <ФИО15> на предварительном следствии <ДАТА8>, так как эти показания не противоречат показаниям данными потерпевшей <ФИО6>, свидетелями <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО9>, <ФИО16>, <ФИО11> и другим доказательствам.  

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО17> показал,чтомама дала объявление о  продаже комнат, позвонили клиенты, встретились около дома, в подъезде, примерно в 18 часов. Начали подниматься, Марина остановилась на втором этаже, ей кто-то позвонил, а Кристина поднялась в квартиру. Мама начала показывать комнаты, маленькую комнату показала, в это время подошел Агай и начал говорить, что эти его комнаты, квартира досталась ему по наследству. Она документы сфальсифицировала и обманным путем ими завладела. На что мама не среагировала, ничего не сказала и продолжила показывать Кристине большую комнату- спальню. Через некоторое время  к Кристине поднялась Марина и начала спрашивать про комнаты. Она сказала, что они ей понравились. Когда Кристина и Марина выходили, мама им сказала,  чтоб они подождали ее внизу и что она скоро выйдет. Только мама собралась выходить, подошел Агай и начал спрашивать, почему мама не берет материнский капитал. Мама говорила, что застройщики материнский капитал не берут и что, она не сможет, таким образом, оплатить за квартиру тем более материнский капитал не погашает ее долг за квартиру. Дядя отреагировал на ее слова злобно и начал душить ее, схватив сзади за голову одной рукой, а другой рукой нанося удары. Я стал оттаскивать его от мамы. Когда оттащил, Татьяна начала говорит маме, зачем ей этот каркас нужен, разве своя однокомнатная квартира не хватает. До расспросов  Татьяны, дядя Агай разворотом ноги нанес удар маме, я успел закрыть ее, ногу убрал, но он ногой все равно попал в маму. Мама говорила, как ей может хватать эта однокомнатная квартира, когда она живет с сыном. У них начался конфликт. Татьяна вцепилась в маму за волосы, мама отталкивала ее. Они в какой-то момент оказались в большом зале,  Татьяна за волосы тянула вниз маму и пыталась рукой нанести удары ей по животу. Повалила ее на диван и начала царапать ее лицо, засунула пальцы ей в рот. Мама кричала, звала мою бабушку, свою покойную маму на помощь. Агай после того, как мама начала кричать стал разнимать их, вернее убрал  Татьяну от моей мамы. По просьбе мамы я пытался вызвать полицию, но не смог дозвониться. Затем мама сказала, чтоб я позвонил Марине, и при этом забрала телефон и сама попросила ее сообщит о скандале в полицию. После всего случившегося в квартиру зашли Марина с Кристиной. Затем сотрудники полиции нас отвезли в ОВД.

Уточнил, что скорую медицинскую помощь в его присутствии никто не вызывал. Татьяна при нем не жаловалась на руку. Он не видел и не слышал, чтоб у Татьяны что-то болело. Повреждений на  лице Татьяны не было. У Хадижат на лице были повреждения, он их сфотографировал. Он находится в неприязненных отношениях с дядей и его женой из-за того, что они избили маму. В момент драки он находился возле зала, у входных дверей. Там стоял дядя, он снимал происходящее на видео, а он стоял возле него.

В связи с отдельными неточностями в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО17> в ходе предварительного расследования, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ:  

Когда он был маленьким, он жил с мамой, бабушкой, дедушкой и дядей Агаем в квартире <НОМЕР> дома 34 по ул. <АДРЕС>. После смерти бабушки (дедушка был еще жив), он с мамой переехал жить в квартиру дяди Агая. После этого они в квартире <НОМЕР> больше не проживали. В настоящее время в этой трехкомнатной квартире проживает дядя Агай с женой и четырьмя детьми. Он знает, что по решению суда (он был на суде) зал в данной квартире принадлежит Агаю, а две другие комнаты принадлежат его маме и ему.  Мама просила Агая освободить ее комнату, где находилась его мебель. Агай на это не реагировал. Они даже вызывали судебных приставов, чтобы Агай освободил мамину комнату. Долгое время Агая вещи находились в комнате мамы. Был случай, когда мама поставила новый замок на свою дверь, и потом находили, что замок был сломан. Жить они в своих комнатах не могут, так как постоянно возникают конфликты с дядей. Агай не хочет, чтобы они там жили. Мама решила продать их комнаты. Мама  предложила купить их комнаты Агаю за 500000 рублей. Агай сказал, что у него нет таких денег, и предложил материнский капитал. Мама сказала, что ей нужны наличные деньги, чтобы расплатиться за каркас новой квартиры. После этого мама дала объявление о продаже их комнат.

<ДАТА4> после обеда он находился дома с мамой. Примерно в 18.30 час., маме на телефон позвонили покупатели их комнат. Мама договорилась встретиться с ними возле подъезда. Они с мамой вышли во двор, и там встретили двух женщин. Они представились Мариной (старшая) и Кристиной (младшая). Мама предложила им подняться в квартиру. Когда они стали подниматься, Марине кто-то позвонил на телефон. Марина остановилась на втором этаже и стала разговаривать по телефону. Они втроем поднялись в квартиру. Мама стала показывать Кристине комнаты. В этот момент Агай стал говорить: «Чего Вы сюда ходите? Вы уже 150 человек. Эта квартира еще в судебном разбирательстве. Она досталась мне по наследству». Мама на это не реагировала. Мама с Кристиной стояли в его комнате, когда в квартиру вошла Марина, и стояли в прихожей. Мама, он и Кристина вышли в прихожую. Они все стали обуваться. Первыми из квартиры вышли Марина и Кристина. Мама сказала, чтобы они подождали их во дворе. Когда они собирались уже выйти, Агай стал говорить, что он даст маме за комнаты материнский капитал. Мама сказала, что застройщики за

квартиру материнский капитал не берут, а ей надо заплатить 534000 рублей. Мама сказала, чтобы Агай обналичил материнский капитал, и сверху еще дал 150000 рублей.

После этого дядя подошел к маме обхватил ее шею рукой и стал ее душить и бить другой рукой кулаком по голове. Он стал убирать дядю от мамы. Дядя нанес удар ногой по лицу маме.  Татьяна убрала дядю в сторону. Татьяна поинтересовалась, почему мама не берет материнский капитал. Мама ничего не сказала и отошла. В этот время дяде кто-то позвонил. Агай включил телефон на громкую связь, и он понять, что Агаю звонит дядя Арсанали. Агай ушел в сторону. В это время Татьяна накинулась на маму и схватилась за волосы. Мама, защищаясь,  стала ее отталкивать, и они оказались в зале. Татьяна потянула маму за волосы вниз и попыталась несколько раз нанести ей удар рукой. Мама упала на диван. Татьяна сверху стала маму царапать и засунула маме в рот свои пальцы. Стала ее тянуть. Во время конфликта Агай снимал происходящее на телефон. Когда Татьяна била маму, Агай снимал детей, а когда мама вырывалась, снимал ее.  Мама стала кричать. Подошел дядя и сказал своей жене, чтобы та отошла. Мама плакала и кричала, чтобы он вызвал полицию. Он не мог дозвониться. Мама сказала, чтобы он позвонил Марине и попросил, чтобы она вызвала полицию. Он позвонил Марине и попросил вызвать полицию. Мама забрали у него телефон, и сама попросила Марину вызвать полицию. Примерно через 5 минут в квартиры зашли Марина и Кристина. Кристина, увидев исцарапанную маму, сказала, что вызовет ОМОН. Марина спросила Агая: «Вы зачем ее избили?». Дядя сказал, что ее никто не бил, и это видел ее сын. В это время  маме позвонил Мухтар (мама называла это имя), и она рассказала, что ее избили. Агай, обращаясь к нему, спросил: «Разве я бил твою маму?». Он ответил утвердительно. Агай обозвал его вруном. Потом проехали сотрудники полиции и них всех пригласили в ОВД по г. <АДРЕС>.

Его мама Татьяну не оскорбляла и не избивала. Мама только отталкивала ее, обороняясь.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования свидетель <ФИО17> подтвердил данные показания, указав, что это его показания. Именно так все и было.

Показания <ФИО17>суд оценивает критически. Так как они противоречат обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и показаниям потерпевшей <ФИО6>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО9>,  <ФИО15> , <ФИО10>, <ФИО11> 

 

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей вина <ФИО3>-Р. в инкриминируемом ей деянии подтверждается:

 

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно выводам, которого у гражданки <ФИО6>, 1984 года рождения,  имело место: ушиб мягких тканей, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки правого плеча с переходом на лопаточную область и левой нижней конечности, закрытый перелом головки 5-ой пястной кости правой кисти со смещением. Эти повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья расцениваются как СРЕДНИЙ вред здоровью.(т.1, л.д. 49).

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно выводам, которого у гражданки <ФИО6>, 1984 года рождения,  имело место: ушиб мягких тканей, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки правого плеча с переходом на лопаточную область и левой нижней конечности, закрытый перелом головки 5-ой пястной кости правой кисти со смещением. Эти повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и <ФИО6> и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья расцениваются как СРЕДНИЙ вред здоровью.

Для возникновения перелома дистальной головки пятой пястной кости необходимо сообщение мощной ударной нагрузки под углом, близким к прямому относительно оси кости, к примеру в результате удара о тупой твердый предмет сжатой в кулак кистью.

Определить наличие повреждений на правой кисти не представилась возможность из-за наличия гипсовой лонгеты от верхней трети правого предплечья до кончиков пальцев (о3 октября 2011 года).

При повторной рентгенографии костей рук <ДАТА10> повреждений костей не выявлено.

Врачом рентгенологом Гасумовой Э. описаны снимки обоих кистей рук <ФИО6>, где указано отсутствие повреждений костей обеих кистей рук. Также указано, что снимок от <ДАТА11> и снимок <ДАТА12> одного и того же лица. Какова давность снимка <ДАТА4> определить не представляется возможным. (т.2, л.д. 234-235).

Суд считает, что они полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы в заключениях судебно-медицинских экспертиз, представляются суду ясными и понятными, подтверждают достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому судья принимает их как надлежащее доказательство

Заявлением <ФИО6> от <ДАТА7> на имя начальника отдела МВД РФ по <АДРЕС>, о привлечении к ответственности <ФИО3>-Р.

(т.1, л.д.2).

Суд считает, что заявление, подтверждает показания потерпевшей и свидетелей <ФИО9> о том, что у нее болела правая рука, и она не могла держать в руке ручку, <ФИО15> о том, что <ФИО6> сообщила, что у нее болит рука, и она может быть поломана, а также <ФИО12> о том, что невестка сидела на диване и кричала, что Хадижат поломала ей палец.

Постановлениями мирового суда о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона от <ДАТА13>, об отказе в принятии заявления к производству от <ДАТА14>

(т.1, л.д.9 и т.1, л.д.7).

Суд считает, что содержание постановлений мирового суда о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона, об отказе в принятии заявления к производству соответствуют показаниям потерпевшей  <ФИО6> о том, что в мировой суд с заявлением по данному поводу она не обращалась,  не знает о принятых процессуальных решениях. Какого числа представила акт медицинского обследования  в полицию, не помнит.  При подаче заявления у нее не было акта медицинского обследования, поэтому она не могла судить о степени тяжести вреда причиненного ее здоровью.

Актом медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА15> согласно выводам, которого у гражданки <ФИО3>, 1969 года рождения, обнаружены повреждения: царапины лица, шеи; кровоподтеки 2 и 5 пальцев правой кисти, левой нижней конечности, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья  и не подлежащие определению тяжести.

(т.1, л.д.34).

Суд считает, что выводы в акте медицинского обследования  соответствуют показаниям свидетелей  <ФИО15>  и <ФИО12>, утверждавших, что на лице и шее <ФИО3>-Р. были царапины. По мнению суда, подсудимая могла их получить в результате драки с потерпевшей <ФИО6>, защищавшейся от  ее ударов.

А к объяснениям <ФИО3>-Р. в акте медицинского обследования о том, что  <ДАТА3>, около 19 ч.20 минут, дома, <ФИО1> Агай со своей женой Татьяной, когда хотела зайти в свою комнату, учинили ссору, при этом Агай душил руками за горло, ударил ногой по голове. Татьяна ударила ногой по ее ногам, оцарапала лицо, тянула за волосы на голове, суд относится критически и считает их не соответствующими обстоятельствам дела.

Видеозаписью с мобильного телефона <ФИО9>

 (т.1, л.д.19).

Суд считает, что видеозапись с мобильного телефона <ФИО9>, из которой видно, как <ФИО1> Х.М.-Р. из коридора заходит в комнату в состоянии сильного эмоционального возбуждения, громко кричит, обзывает <ФИО6> нецензурной бранью, как Бислан дважды заходит в комнату, обхватывает мать за корпус и выносит из комнаты в коридор, как <ФИО18>и <ФИО19> лежа на диване вцепились друг в друга за волосы, <ФИО6> при этом находится сверху, слышны крики обоих женщин и детей, объективно подтверждает достоверность исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей, свидетелей, других доказательств.

Вышеуказанные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они собраны и закреплены надлежащими должностными лицами и без нарушений процессуальных норм. Оснований для исключения вышеперечисленных доказательств, как недопустимых доказательств, суд не усматривает.

Анализируя изученные в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на непризнание своей вины в совершении инкриминируемой подсудимой <ФИО3>-Р. преступления, виновность подсудимой в совершении преступления по ч.1 ст.112 УК РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

К доводам подсудимой <ФИО3>-Р. и ее защитников, в части непричастности к совершению преступления по ч.1 ст.112 УК РФ,  суд относится критически, поскольку эти показания являются способом их защиты и противоречат установленным в ходе судебного разбирательства материалам дела. Выдвинутая ими версия о непричастности к совершению преступления не нашла своего подтверждения в судебном заседании и опровергается показаниями свидетелей, потерпевшей <ФИО6>, которой были причинены телесные повреждения, заключениями экспертов, согласно которым  у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека левого плеча, кровоподтека правого плеча с переходом на лопаточную область и левой нижней конечности, закрытого перелома головки 5-ой пястной кости правой кисти со смещением, протоколами следственных действий, и иными документами.

Действия подсудимой <ФИО3>-Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При назначении подсудимой <ФИО3>-Р. вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой <ФИО3>-Р., судом не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой <ФИО3>-Р., судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой <ФИО3>-Р. наказание в виде ограничения свободы, так как находит возможным ее перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Суд, также принимает во внимание, что с момента совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК  РФ, инкриминированного <ФИО3>-Р.  истекли сроки давности привлечения ее к уголовной ответственности.

Согласно ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ, лицо  освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

при этом в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, освободив  от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303- 304, 307-309 УПК РФ, ст.78 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░3>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;   

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   <░░░1>

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1/2015 (1-15/2014)

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Другие
Магомедова Хадижат Магомед-Расуловна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на сайте суда
28.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Приговор
02.12.2014Обжалование
04.07.2014Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее