Решение по делу № 5-257/2018 от 23.05.2018

Определение

г. Тольятти 23.05.2018 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В.,

рассмотрев административный материал в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заварзина <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

23.05.2018 года в адрес мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного участка г.Тольятти Самарскойобласти поступил административный материал в отношении  должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заварзина <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

По общему правилу, согласно п. 1 ст. 29.5  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа должностным лицом, привлеченным к административной ответственности, в предусмотренный законом срок, является место нахождения юридического лица, в котором должностное лицо исполняет свои обязанности.

  На основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в которой указано, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

 В связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположено по адресу: <АДРЕС>, данный материал об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей, на участке которого оно расположено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Определил:

Передать по подведомственности дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заварзина <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 115 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

             Мировой судья                                                                               Г.В. Теньковская