Решение от 15.04.2016 по делу № 5-216/2016 от 15.04.2016

5-______/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2016 года г. ДимитровградМировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, Индирейкин С.В., рассмотрев в зале суда, расположенного по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Бурцева,3, каб.4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Карпова ***1, ***2 рождения, уроженца ***, работающего директором  ООО «***2», женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область,  г. ***3,     ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения;

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2016 года, в 09 часов 5 минут, Карпов ***.,  около дома *** г. Димитровграда Ульяновской области, управляя транспортным средством автомобилем Фольксваген Битл,  государственный регистрационный знак Р 930 НВ 777, в нарушение п.п.11.4. Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона транспортного средства на пешеходном переходе,  с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            В судебном заседании Карпов ***. пояснил, что он совершил обгон попутно двигающегося автомобиля на пешеходном переходе около дома *** г. Димитровграда, но на встречную полосу движения он не выезжал, он совершил обгон по левой полосе движения, предназначенной для движения в сторону моста «ГАУ», дорожное движение в этом направлении разрешено в два ряда.

            Вина Карпова ***. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

            Согласно протоколу об административном правонарушении от ***4 Карпов *** совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе.

            При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Карпов возражений на протокол не предоставлял.

            Из содержания просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что автомобиль Фольксваген Битл,  государственный регистрационный знак Р 930 НВ 777,  совершает обгон попутно двигающегося автомобиля на пешеходном переходе. Наличие пешеходного перехода обозначено соответствующим дорожным знаком. При выполнении маневра обгон автомобиль под управлением Карпова движется по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

            Согласно схеме места совершения административного правонарушения, автомобиль под управлением Карпова выполнил маневр обгона на пешеходном переходе с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

            В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и  соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

             Пункт 11.4 ПДД РФ содержит перечень случаев, когда обгон запрещен, а именно: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Карпов совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства на пешеходном переходе, что является нарушением пп.1.3., 11.4 ПДД РФ.

            Таким образом, суд считает установленной вину Карпова в совершении указанного правонарушения.

            Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

         При назначении административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторность совершения однородных административных правонарушений, поскольку Карпов ***. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

         Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░.4 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░