Решение по делу № 5-33/2014 от 16.01.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> 1986 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> ,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

     Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ.

     Права ясны и понятны,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА2>  в 23 час. 25 мин.   управлял транспортным средством ВАЗ- 2107, государственный регистрационный номер  У 463 ТК  в состоянии алкогольного опьянения.при этом   не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

      В судебном заседании  <ФИО2>  вину  в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

     Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

     - протоколом об административном правонарушении 05 СК 788466  от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4>  в 23 час. 25 мин.  водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством ВАЗ 2107  , государственный номер  <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ;

     -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 045580 от <ДАТА5>, согласно которому водитель <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством  ВАЗ 2107, государственный номер  <НОМЕР>;

     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  05 СК <НОМЕР>   от <ДАТА6>, из которого усматривается, что <ДАТА6> в 23 час. 40 мин. водитель  <ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Основанием послужил резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов;

     - актом медицинского освидетельствования 000094  от <ДАТА6> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому <ФИО2>  имеет резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При проверке на состояние алкогольного опьянения анализатором алкоголя АКПЭ 01.015642- <НОМЕР> промилле реакция положительная.

     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 026868 от <ДАТА7>

     - протоколом о задержании транспортного средства 05 СК  047841 от <ДАТА7>     

     -рапортом  ИДПС ОБДПС УМВД <ФИО3>

      Согласно справки АИПС «ТРИС» в/у  гр.<ФИО2> З.А. не выдавалось.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>  доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП

РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

              Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 01 час. 40 мин.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>