Решение от 19.05.2015 по делу № 2-210/2015 от 19.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                   19 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Служаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-Профи» обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 24.10.2011 года между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (кредитор) и Служаевым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор <НОМЕР>. Сумма кредита составила <…> рублей, срок пользования - 7 месяцев, процентная ставка - 33,07% годовых. Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания потребительского кредита, Тарифы по кредитам и График платежей. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался ежемесячно не позднее указанной в нем даты погашать кредит и проценты в размере <…> рублей, последний платеж 07.06.2012 года в размере <…> рублей. Служаев А.А. принятые на себя обязательства не исполнил. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 22.06.2013 года составляет <…> рублей. Кредитор воспользовался правом передачи права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему Договором, и 14.06.2012 года заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил ООО «Центр-Профи» право требования по договору <НОМЕР>. Таким образом, имеющаяся задолженность в размере <…> рублей и государственная пошлина в размере <…> рублей подлежит взысканию со Служаева А.А. в пользу ООО «Центр-Профи».

В судебное заседание представитель истца Федорова Е.Ю., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 05.08.2014 года, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Служаев А.А. не явился в судебное заседание. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения <АДРЕС> Служаев А.А. временно (<ДАТА7>) зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> Таким образом, судья приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ООО «Центр-Профи» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

24.10.2011 года между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (кредитор) и Служаевым А.А. (заемщик) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита <НОМЕР>. Сумма кредита составила <…> рублей, срок пользования - 7 месяцев, процентная ставка - 33,07% годовых (л.д.7).

14.06.2012 года кредитор заключил договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил ООО «Центр-Профи» право требования по договору <НОМЕР> (л.д.23-42).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.20 гл.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ЗАО «БНП ПАРИБА Банк», с которыми ознакомился и согласился Служаев А.А., банк вправе полностью или частично передать свои права по кредиту или договору любому третьему лицу.

Таким образом, договор цессии между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ООО «Центр-Профи» не противоречит требованиям закона.

Служаев А.А. уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д.44).

Согласно п.3 кредитного договора неотъемлемой его частью являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ЗАО «БНП ПАРИБА Банк», Тарифы по кредитам и График платежей.

В соответствии с графиком платежей ответчик обязался ежемесячно не позднее указанной в нем даты погашать кредит и проценты в размере 1533 рублей, последний платеж 07.06.2012 года в размере <…> рублей (л.д.9).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Служаева А.А. на 22.06.2013 года составляет <…> рублей, из которых: основной долг - <…> рублей, проценты за пользование кредитом - <…> рублей, штраф за просрочку очередного платежа - <…> рублей (л.д.5).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 10.09.2014 года об уплате государственной пошлины в размере 560,07 рублей (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 808-811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 24.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <…> (…) ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░