Решение по делу № 1-17/2021 от 02.07.2021

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Сулейманова И.Г., подсудимой Высоцкой Е.В., защитника адвоката НО СОКА филиал № 35 Фоефанова В.В., представившего удостоверение № 1334 и ордер № 21/08 345, при секретаре Саларцорцян Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2021 в отношении: Высоцкой Елены Васильевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,                                              

У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Высоцкая Е.В. совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, Высоцкая Е.В. в период с 01.07.2019г. по 17.07.2019г., точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица предложение выступить в качестве формального директора и учредителя юридического лица и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации. Осознавая, незаконность таких действий Высоцкая Е.В., заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица она фактически не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, согласилась на предложение неустановленного лица и передала ему копию своего паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью использования паспортных данных при подготовке необходимых документов для регистрации на свое имя, как на подставное лицо, организации, сведения о которой, включая сведения о ней, как директоре и учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. После чего, в период с 01.07.2019 по 17.07.2019, точные дата и время не установлены, Высоцкая Е.В., в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице, в нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», получила от неустановленного лица пакет документов и 17.07.2019 предоставила лично в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, расположенную по адресу: г. Самара, ул. Сергея Лазо, 2 «а», пакет документов ООО «ВИРАЖ» ИНН 6316258014, необходимый для внесения сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно: заявление о создании юридического лица по форме № Р11001, устав, решениео создании юридического лица, документ удостоверяющий личность гражданина РФ-паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, рассмотревшей представленные документы, 22.07.2019 года было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ВИРАЖ» ИНН 6316258014, и в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, содержащая сведения о Высоцкой Е.В. как учредителе и директоре ООО «ВИРАЖ» ИНН 6316258014, фактически не имеющей отношения к созданию и управлению, данным ООО, и являющейся подставным лицом. Она же, органами предварительного следствия обвинялся в совершении аналогичного преступления по факту предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в период с 01.06.2019г. по 28.06.2019г. при создании ООО «Колос» ИНН 6316257437, производство по данному эпизоду было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, о чем мировым судьей вынесено отдельное постановление. Подсудимая Высоцкая Е.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (ООО «Вираж») признала полностью и показала, что действительно по просьбе знакомого по имени Александр представила свой паспорт, и в налоговой инспекции зарегистрировала на свое имя ООО «Вираж», заранее зная, что вести финансово-хозяйственную деятельность и руководить обществом не будет. Оформила на себя юрлицо по личным мотивам, без денежного вознаграждения. Виновность подсудимой Высоцкой Е.В. по ч.1 ст. 173.2 УК РФ по факту предоставления документа, удостоверяющего его личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ об ООО «Вираж», как о подставном лице, подтверждается следующими доказательствами: показаниями подсудимой в судебном заседании, показаниями свидетеля обвинения Мезенцева Г.А., данными им в ходе следствия и оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, и материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля Мезенцева Г.А. следует, что он работает в должности государственного налогового инспектора отдела правового обеспечения государственной регистрации № 2 ИФНС России по Красноглинскому району в должности заместитель начальника отдела. Согласно представленным документам 28.06.2019, Высоцкая Е.В. находясь в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Сергея Лазо, 2 А, предоставила на государственную регистрацию пакет документов по форме № Р11001 на государственную регистрацию юридического лица ООО «Вираж» ИНН 6316258014, указав свои данные как директора и учредителя общества, при отсутствии цели управления юридическим лицом, то есть являясь подставным лицом. На основании представленных документов, в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Сергея Лазо, 2А, 22.07.2019 принято решение о государственной регистрации ООО «Вираж» ИНН 6316258014 /л.д. 156-159/. Вина Высоцкой Е.В. в отношении ООО "Вираж" подтверждается следующими материалами уголовного дела: -явка с повинной от 15.02.2021г., согласно которой Высоцкая Е.В. в июле 2019г. по просьбе неустановленного мужчины зарегистрировала на свое имя организацию ООО «ВИРАЖ», без цели управления данной организацией /л.д.3/; -протокол осмотра места происшествия от 31.03.2021, согласно которому осмотрен жилоймногоквартирный дом по адресу: г. <АДРЕС>. В ходе осмотра ООО «ВИРАЖ», а также рекламы данного общества не обнаружено /л.д. 131-134/; -протокол осмотра места происшествия от 30.03.2021г., согласно которому осмотрено помещение ИФНС России в Красноглинском районе г. Самары по адресу: г. Самара, пос. Управленческий, ул. С. Лазо, 2А, куда был предоставлен пакет документов ООО «ВИРАЖ» /л.д. 123-126/; -протокол осмотра предметов и документов от 26.03.2021г. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.03.2021г., согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия регистрационного дела ООО «ВИРАЖ» /л.д. 163-165, 167/; -копия паспорта гражданина РФ на имя Высоцкой Елены Васильевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 10/.   

Давая оценку добытым доказательствам, суд считает вину подсудимой доказанной полностью, указанными выше доказательствами. У суда, нет оснований, не доверять показаниям свидетеля обвинения Мезенцева Г.А., который подтвердил, что Высоцкая Е.В. предоставила документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, данные показания четкие и последовательные об обстоятельствах совершенных преступлений, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными, берет за основу при постановлении приговора. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетеля обвинения не установлено, самооговора также не установлено. Суд считает квалификацию действий подсудимой Высоцкой Е.В. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ правильной, так как она совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врача-психиатране состоит /л.д.139/, состоит на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» /л.д. 136/, имеет хроническое заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.  

Суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной (л.д. 3) и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке, состояние здоровья, имеет хроническое заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными и не имеют оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ или более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.173.2 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующих данных личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначения наказания, в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Именно данное наказание, а не более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК РФ. Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Высоцкую Елену Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (ООО "Вираж») и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев. Возложить на Высоцкую Е.В. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту отбытия наказания. Меру пресечения Высоцкой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО «Вираж», ИНН 6316258014, копию паспорта на имя Высоцкой Елены Васильевны хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>