Решение по делу № 2-54/2011 от 04.02.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,при секретаре Юхно Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/11 по иску ОАО «ТЭК» к Скрябиной Нине Юрьевне, Шведовой Юлии Геннадьевне, Скрябиной Ирине Владимировне о взыскании долга за потребленную электроэнергию,У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Скрябиной Н.Ю., Шведовой Ю.Г., Скрябиной И.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что наниматель по договору найма с момента заключения такого договора обязан своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потребленную электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Договор энергоснабжения является публичным и считается заключенным с момента подключения квартиры к сети. Наблюдение за правильностью работы электросчетчика, снятие с него показаний и производство взаимных расчетов является обязанностью самих жильцов, которые в случае неисправности счетчика обязаны своевременно извещать энергоснабжающую организацию, а она имеет право прекращать подачу электроэнергии до ликвидации задолженности. Факт неисправности приборов учета не является основанием для отказа от оплаты потребленной электроэнергии. Учет потребляемой электроэнергии производиться на основании приборов учета и нормативов мэрии г. <АДРЕС>, утвержденных постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением». За неисполнение обязательства по оплате электроэнергии, ответчик несет ответственность в размере процентов, исчисляемых исходя из учетной ставки Центрального банка РФ на момент подачи искового заявления. Расчет исковых требований составлен с учетом изменения тарифов, установленных Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетики <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, 228, 395, 438, 539-547 ГК РФ, 90, 94, 131, 196, 233, 428 ГПК РФ, «Правилами пользования жилыми помещениями» <НОМЕР> от 21.01.2006г.», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» <НОМЕР> от <ДАТА6> просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6 826,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 622,26 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 7 917,78 рублей.

Представитель истца Федорова М.С. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчиков просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Скрябина Н.Ю., Шведова Ю.Г., Скрябина И.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, возражений на исковые требования не представили и не просили рассмотреть дело без их участия (л.д.11).

На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что ответчик Скрябина Нина Юрьевна является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>. А ответчики Шведова Ю.Г., Скрябина И.В. являются членами семьи нанимателя, которые зарегистрированы и проживают с нанимателем по указанному адресу (л.д.3).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно статье 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Мировым судьей установлено, что между ответчиками и ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания», в соответствии со ст. 540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги после 08.06.2006г. установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Размер оплаты услуг устанавливается «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г N 307.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Кроме того, частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» свои обязательства по договору выполнило, однако ответчики, имея солидарную обязанность по оплате принятой энергии, данную обязанность не исполнили, в связи с чем, за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> у ответчиков сформировалась задолженность по оплате предоставленной электроэнергии в размере 6 826,60 рублей (л.д.2).

В связи с тем, что ответчики своевременно не вносили плату за электроэнергию, правомерно в  соответствии со ст. 395 ГК РФ, были начислены проценты в размере 622,26 рублей.

Размер задолженности и процентов подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.2).

У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный в судебное заседание расчет.

Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства по оплате принятой энергии, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с чем, понес расходы по оплате справки о составе семьи ответчиков в размере 68 руб. 92 коп., требующейся для подачи искового заявления, то имеющаяся задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы, понесенные истцом, подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 400 рублей (л.д.4).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 395, 539-547 ГК РФ, 67, 69, 153-157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Скрябиной Нине Юрьевне, Шведовой Юлии Геннадьевне, Скрябиной Ирине Владимировне о взыскании долга за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Скрябиной Нины Юрьевны, Шведовой Юлии Геннадьевны, Скрябиной Ирины Владимировны в пользу ОАО «ТЭК» задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6 826,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 622,26 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 7 917,78 рублей.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если оно подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме: <ДАТА13>

Мировой судья:                                                                                                            С.В. Смирнова