Решение по делу № 5-376/2016 от 23.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  г. Тольятти 23 ноября 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области В.В. Лопатина, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Карпова <*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что Карпов А.Б. в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> являясь должником обязанным по решению суда уплачивать алименты своим несовершеннолетним детям, не предоставил сведений по неуважительной причине в адрес судебного пристава-исполнителя, а именно не предоставил квитанции об оплате судебному приставу <ДАТА6>, о чем собственноручно обязался. Данные сведения необходимы судебному приставу-исполнителю для осуществления законной деятельности предусмотренных п. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти был составлен протокол <НОМЕР>, действия Карпова А.Б., квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, а равно предоставление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебное заседание Карпов А.Б. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с протоколом согласен, просил протокол рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Карпова А.Б., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, а равно предоставление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом правонарушения является право государственных органов на достоверную информацию (сведения), представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.

Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию (сведения) в государственный орган, но не представивших ее, или представивших неполную, искаженную информацию.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Карпова А.Б.  подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА7>,  обязательством о явке Карпова А.Б., объяснением Карпова А.Б.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Карпова А.Б. правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление должностному лицу осуществляющему государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Карпова А.Б., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова <*****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 100 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 04421785570), р/счет: 40 10 181 020 00 000 100 01, КБК 322 116 17000 01 6016 140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК: 043601001, ИНН: 631 609 6934, КПП: 631 101 001, ОКТМО: 36740000 (протокол № 0007402 от 08.11.2016 г.).

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

      <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                  В.В.Лопатина