Дело № 1-26/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2015 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Шнейдера Е.А.,

защитника - адвоката Павлова Д.Ю., предоставившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в отсутствии подсудимого - Тарасова В.Е.,

при секретаре судебного заседания - Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ТАРАСОВА <ФИО1>, <ДАТА4>, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Тарасов В.Е. совершил использование заведомо подложного документа (ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов) при следующих обстоятельствах.

Тарасов В.Е., зная о том, что для управления транспортными средствами специализированного типа, предназначенных для осуществления перевозки опасных грузов, ему необходимо соответствующее разрешение, а именно ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, нарушая правила получения его в установленном законом порядке, в ноябре 2012 года, точные дата и время не установлены, находясь в г. <АДРЕС> Самарской области, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на свое имя.

<ДАТА5>, около 10 часов 30 минут Тарасов В.Е., следуя в качестве водителя на автомобиле КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе с прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом данный прицеп на тот момент был порожней тарой, не очищен в установленном законом порядке после транспортировки опасного груза, согласно свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов 56 <НОМЕР>, действительного до <ДАТА6>, а в соответствии с п. 2.12.1 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных Приказом Министерства Транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> года: «Перевозка не очищенной после транспортировки опасного груза порожней тары производится в том же порядке, что и перевозка данного опасного груза, в соответствии с требованиями настоящих Правил», был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району на СП-ДПС «<АДРЕС>, расположенного близ с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, для проверки документов, где инспектору ДПС предъявил заведомо подложное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя <НОМЕР> на свое имя, тем самым предоставив себе право на перевозку опасных грузов.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года: бланк свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя <НОМЕР>, изъятый <ДАТА5> у Тарасова <ФИО1>, выполнен при помощи копировально-множительного устройства на лазерном принтере.

Таким образом, Тарасов В.Е. своими действиями совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Тарасов В.Е. заявил о полном признании своей вины и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело, с согласия сторон, рассмотрено в отсутствие подсудимого Тарасова В.Е.

Из показаний подсудимого Тарасова В.Е., данных им в ходе дознания и исследованных судом в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в конце ноября 2012 года Тарасов В.Е., находясь в г. <АДРЕС> Самарской области, приобрел у незнакомого мужчины ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов на свое имя за 2000 рублей, которое до 2014 года не использовал. С 2014 года Тарасов В.Е. стал работать водителем в ООО «Резерв» на автомобиле КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе с прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором осуществлял перевозку опасных грузов - «азот жидкий». <ДАТА5> он, на автомобиле КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе с прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал из г. <АДРЕС> области в сторону г. Тольятти, когда его в 10.30 часов этого же дня остановил инспектор ДПС на СП ДПС <АДРЕС>, расположенном близ села <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области. Он предъявил инспектору ДПС все необходимые документы на т/с, а так же ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителя <НОМЕР> на свое имя. При проверке данного бланка свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя <НОМЕР> у инспектора ДПС возникло сомнение в подлинности данного документа, после чего были приглашены двое понятых в их присутствии в этот же день <ДАТА5>, вышеуказанное свидетельство ДОПОГ-свидетельство было у него изъято. По данному факту пояснил что приобрел данное ДОПОГ-свидетельство в ноябре 2012 года у незнакомого мужчины за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей. Пояснил, что ему известен установленный законом порядок получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, вину свою признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

(л.д. 24-25)

Кроме признания своей вины подсудимым Тарасовым В.Е. его действия, выразившиеся в использовании заведомо подложного документа, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА5> на СП-ДПС «<АДРЕС> у Тарасова В.Е. было изъято свидетельство ДОПОГ о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> с признаками подделки.

(л.д.4)

Из показаний в суде свидетеля - инспектора ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2> следует, что <ДАТА5> на СП-ДПС «<АДРЕС>, расположенного близ с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, им для проверки документов был остановлен автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе с прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Тарасова В.Е., который предоставил для проверки все необходимые документы и в том числе ДОПОГ-свидетельство <НОМЕР> о подготовке водителей на свое имя, которое вызвало сомнение в его подлинности, а именно предположительно было установлено, что данный ДОПОГ изготовлен на современной копировальной технике. В присутствии понятых данное ДОПОГ-свидетельство было изъято. По факту приобретения свидетельства ДОПОГ Тарасов В.Е. пояснил, что на ДОПОГ не обучался, что свидетельство ДОПОГ о подготовке водителей купил у незнакомого ему человека в г. <АДРЕС> в ноябре 2012 года за 2000 рублей.

Из показания в суде свидетеля <ФИО3>, следует, что в его должностные обязанности входит осуществление надзора (контроля) за содержание ответственными лицами автодорог и улиц, улично-дорожной сети в соответствии с требованием нормативных документов, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с Правилами перевозки опасных грузов, утвержденных Приказом Министерства Транспорта РФ, кандидатам на должность водителя, осуществляющего перевозку опасных грузов, необходимо пройти обучении по подготовке к таким видам перевозок, с получением ДОПОГ - свидетельства, установленного образца, в котором указывается класс опасности веществ, разрешенных к перевозке данным водителем. Обучение, кандидатов проводиться в Учебно-курсовых комбинатах и других образовательных учреждениях, имеющих аккредитацию Министерства Транспорта Российской Федерации, подтвержденную свидетельством об аккредитации. В соответствии со ст. 12.21 прим. 2 ч. 1 КоАП РФ наличие ДОПОГ свидетельства, при осуществлении перевозки опасного груза обязательно. Также согласно п. 2.12.1 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных Приказом Министерства Транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> года: «Перевозка не очищенной после транспортировки опасного груза порожней тары производится в том же порядке, что и перевозка данного опасного груза, в соответствии с требованиями настоящих Правил».

Из показаний в суде свидетеля <ФИО4>, следует, что <ДАТА5> он был приглашен сотрудником ДПС на СП-ДПС «<АДРЕС>, расположенного близ с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, принять участие в качестве понятого при изъятии ДОПОГ-свидетельства у водителя Тарасова В.Е., который перевозил на автомобиле опасный груз.

Из протокола изъятия вещей и документов и протокола осмотра документов следует, что <ДАТА5> у Тарасова В.Е. было изъято ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>.

(л.д.5, л.д.34)

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года следует, что бланк ДОПОГ-свидетельства о подготовке водителей <НОМЕР>, изъятый <ДАТА5> у Тарасова <ФИО1>, выполнен при помощи копировально-множительного устройства на лазерном принтере.

(л.д.31-33)

Согласно сведениям из НОУ «Центр подготовки кадров - Татнефть», ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей <НОМЕР> не выдавалось. Тарасов <ФИО1>, <ДАТА10> г.р. обучение по программе подготовки или переподготовки водителей транспортных средств осуществляющих перевозку опасных грузов не проходил.

(л.д. 19)

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимого Тарасова В.Е. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Действия Тарасова В.Е. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложных документов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Тарасова В.Е., который ранее не судим, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, с 1983 по 1985 гг. являлся участником боевых действий в республике Афганистан, награжден медалью «Воину-интернационалисту от благодарного Афганского народа», вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное Тарасовым В.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить Тарасову В.Е. наказание в виде денежного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарасова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб. (семь тысяч рублей 00 копеек).

Меру пресечения в отношении Тарасова В.Е. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланк ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский районный суд Самарской области в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 1-26/2015 от 11.03.2015