Приговор Именем Российской Федерации 15 июля 2020 года с. Приволжье
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, адвоката Филиала <НОМЕР> СОКА <ФИО2>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Некоммерческой организацией СОКА, подсудимого Ведьманова В.В., при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:
Ведьманова <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженца: пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование начальное, холостого, не работающего, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Ведьманов В.В. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 14-30 час., точное время дознанием не установлено, Ведьманов В.В., находясь около газопровода высокого давления, ведущего к пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, с умыслом на тайное хищение трех металлических опор газопровода, используя для транспортировки похищенного автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицепом, принадлежащие Ведьманову В.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, окопал металлическую опору, автомобилем произвел буксировку, выдернул из земли опору длиной 2 метра, диаметром 159 мм., стоимостью 668,86 руб. за 1 погонный метр, принадлежащую ОАО «Самарагаз», погрузил ее в прицеп автомобиля. Продолжая свои преступные действия, с умыслом на тайное хищение трех металлических опор газопровода, на автомобиле вновь подъехал к газопроводу высокого давления, ведущего к пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, свободным доступом окопал две металлические опоры, используя автомобиль пытался выдернуть их из земли. Однако, преступный умысел, направленный на хищение трех металлических опор, общей стоимостью 4 013,16 руб., Ведьманов <ФИО> до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.
Подсудимиый Ведьманов <ФИО> вину признал, показал суду:
Весной поехал на свалку, искать металлолом. Подъехал к газовым стойкам. хотел похитить три стойки. Две стойки откопал. Одну выдернул тросом, погрузил в прицеп. Вторую сдернул с места, выдернуть не успел. Подъехали сотрудники полиции, задержали на месте.
Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебном заседании показал:
Ведьманов <ФИО> совершил покушение на кражу трех металлических стоек газопровода, расположенного в 70 метрах к востоку пос. <АДРЕС>. Довести свой умысел до конца не смог, был задержан на месте преступления сотрудниками полиции. Ущерб причинен организации в размере 4000 руб. с учетом восстановительных работ. Исковые требования заявят в рамках гражданского судопроизводства.
Свидетель <ФИО7>/b>. в судебном заседании показала:
Занимает должность ст. инспектора ИАЗ О ГИБДД О МВД России по Приволжскому району. <ДАТА5> была ответственным от ГИБДД. От дежурного ОВД поступило сообщение о хищении неизвестным мужчиной опор с газового трубопровода около пос. <АДРЕС>. Совместно с инспектором <ФИО8> выехали к месту преступления. Задержали Ведьманова <ФИО> Ведьманов <ФИО> откапывал опору, прицепив ее тросом к автомобилю. В прицепе автомобиля лежала еще одна откопанная опора. Третья опора была только окопана. К автомобилю тросом привязана еще одна откопанная опора. Ведьманов <ФИО> отрицал причастность к преступлению. О задержании сообщили в дежурную часть.
Свидетель <ФИО9>/b>. в судебном заседании показал:
Работает мастером аварийной службы ОАО «Самарагаз».<ДАТА5> поступило сообщение о краже металлических опор газопровода около пос. <АДРЕС>. Выехал на место. На месте происшествия находились сотрудники полиции и Ведьманов <ФИО> Ведьманов <ФИО> пояснил, что хотел совершить кражу трубы для бани. Одну опору Ведьманов <ФИО> успел погрузить в прицеп своего автомобиля. Действия Ведьманова <ФИО> могли привести к серьезной аварии.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10>/b>. следует:
Занимает должность ИДПС О ГИБДД О МВД России по Приволжскому району. <ДАТА5> осуществлял надзор за дорожным движением на территории района. в 14-45 час. от дежурно ОВД поступило сообщение о хищении неизвестным лицом на автомобиле ВАЗ 2107 опор с газового трубопровода в районе пос. <АДРЕС>. Совместно с ответственным от ОГИБДД <ФИО11> выехали к месту преступления. Задержали Ведьманова <ФИО> Ведьманов <ФИО> откапывал опору, прицепив ее тросом к автомобилю. В прицепе автомобиля лежала еще одна откопанная опора. Третья опора была только окопана. К автомобилю тросом привязана еще одна откопанная опора. О задержании Ведьманова <ФИО> сообщили в дежурную часть, вызвали СОГ. л.д. (65)
Вина подсудимого подтверждается изученными в судебном заседании материалами дела:
-сообщением о происшествии от <ДАТА5> (л.д.5);
-заявлением <ФИО12> в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу опор (л.д.6).;
-протоколом ОМП с фототаблицей от <ДАТА5>, согласно которому осмотрен территория около газопровода в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области (л.д. 7-13);
-протоколом осмотра места происшествия от 231.03.2020г., согласно которого осмотрен двор дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области;
-справкой «СВГК» от <ДАТА6> о стоимости опор (л.д.27);
-справкой ОАО «Самарагаз» о принадлежности газопровода (л.д.28),
другими материалами дела.
Суд квалифицирует действия Ведьманова <ФИО> по ч.3, ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условие жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 57-59), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.56).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Ведьманову <ФИО> наказание в виде штрафа.
Оснований применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ мировой судья
Приговорил:
Ведьманова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления по ч.3 ст.30, ч.1, ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Ведьманову <ФИО> обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня оглашения.
Мировой судья В.Г. Старшова