ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 24 декабря 2019 года
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,
рассмотрев дело № 5-767/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: должностного лица - директора ООО «Платежные Сервисы Тольятти» Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2019 года, в 11.15 час. консультантом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту нахождения МРУ Росфинмониторинга по ПФО по адресу: 603000, г. Н.Новгород, пл.Горького, д. 6 установлено, что директор ООО «Платежные Сервисы Тольятти» Романов А.Н. совершил правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 10000 рублей по постановлению №04-19/147./1 от 23.07.2019 заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО по ч.1 ст. 15.27 КоАПРФ.
По факту совершения данного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № 04-19/281 от 28.10.2019 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу
об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Романов А.Н. извещен посредством телефонограммы, что подтверждается материалами дела. В судебное заседание он не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Романова А.Н. мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Романова А.Н., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Романова А.Н. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное
к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела 23.07.2019г. заместителем руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении №04-19/147/1 по ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ, возбужденного в отношении директора ООО «Платежные Сервисы Тольятти» Романова А.Н. было вынесено постановление о назначении административного наказания №04-19/147/1 в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Копия постановления вручена лицу 08.08.2019 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление №603917 37027920. По информации МРУ Росфинмониторинга по ПФО постановление о назначении административного наказания не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу и обращено к исполнению 19.08.2019 г. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Романовым А.Н. не позднее 17.10.2019 года. В установленный законодателем срок административный штраф не оплачен. В соответствии с приказом №3 ООО «Платежные Сервисы Тольятти» (ООО «ПСТ») от 25.10.2016 г. на основании решения единственного участника ООО «ПСТ» Романов Андрей Николаевич приступил к исполнению обязанностей директора ООО «ПСТ» с 25.10.2016 г. на неопределенныйсрок.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина директора ООО «Платежные Сервисы Тольятти» Романова А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 04-19/281 от 28.10.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, постановлением заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО №04-19/147/1 от 23.07.2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ, справкой главного бухгалтера МРУ Росфинмониторинга по ПФО,согласно которой по состоянию на 28.10.2019 административный штраф не оплачен.
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия директора ООО «ПСТ» Романова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного директором ООО «ПСТ» Романовым А.Н. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░): ░░░ 5260110043, ░░░ 526001001, ░/░ 40101810400000010002, ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 042202001 ░░░ ░░░░░░ 72411643000016000140, ░░░ ░░░░░ 22701000,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №04-19/281 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»
.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░