Решение по делу № 1-29/2016 от 20.07.2016

№ 1-29/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Макухов И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием частного обвинителя/потерпевшего Подобашевой Г.Н.,

представителя частного обвинителя/потерпевшей Сидоровой А.А.,

подсудимой Ефременковой Н.В.,

защитника подсудимой - адвоката Бобрышевой В.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 25.04.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Подобашевой Г.Н. в отношении Ефременковой Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», квартира <НОМЕР>, обвиняемой по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подобашева Г.Н. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ефременковой Н.В., обвиняя ее по ч. 1 ст. 116 УК РФ, указав, что 05.02.2016 года около 10 часов Подобашева Г.Н. находилась у Артемовой Б.А. в квартире  <НОМЕР> дома <НОМЕР>а по ул. <АДРЕС> Балаково <АДРЕС> области. Собираясь выходить из квартиры, Подобашева Г.Н. увидела Ефременкову Н.В., которая перегородила путь, не давала пройти и стала оскорблять ее нецензурной бранью. Примерно в 10 часов 20 минут Подобашева Г.Н. вышла из квартиры на лестничную площадку и стала подниматься по ступенькам. Ефременкова Н.В. продолжала ее оскорблять, после чего Подобашева Г.Н. повернулась лицом к Ефременковой Н.В., когда последняя нанесла Подобашевой Г.Н. удар ногой, обутой в зимнюю обувь, по моей правой ноге Подобашевой Г.Н. в область верхней трети голени от которого она испытала сильную физическую боль. Затем                Ефременкова Н.В. стала толкать руками Подобашеву Г.Н. в область груди, вцепляться руками в лицо и шею, от чего она испытала физическую боль. От действий Ефременковой Н.В. у Подобашевой Г.Н. имелся ушиб правой голени.

В судебном заседании защитником подсудимой - адвокатом Бобрышевой В.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку Федеральным законом от  03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное в отношении лиц, не являющихся близкими родственниками, декриминализировано.

Подсудимая Ефременкова Н.В., поддержала мнение своего защитника (представителя), просила прекратить производство по делу.

Частный обвинитель (потерпевшая) Подобашева Г.Н. и ее представитель Сидорова А.А. возражали против прекращения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия в деянии состава преступления.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Как следует из взаимосвязанных положений статей 49 (часть 1) и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, устранение новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния означает как недопустимость постановления обвинительного приговора суда, устанавливающего вину лица, которому оно инкриминировалось, так и отсутствие необходимости подтверждения его невиновности в совершении деяния и, соответственно, недопустимость дальнейшего уголовного преследования такого лица, доказывания в предусмотренном федеральным законом порядке его вины, а тем более - подтверждения судом его виновности в совершении деяния, утратившего преступность и наказуемость.

Мировым судьей установлено, что деяние, указанное в заявлении  Подобашевой Г.Н. в отношении Ефременковой Н.В. о привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, на момент рассмотрения дела мировым судьей Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» декриминализировано, то есть, преступность и наказуемость этого деяния была устранена новым уголовным законом.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело частного обвинения по заявлению частного обвинения Подобашевой Г.Н. в отношении Ефременковой Н.В., по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ) подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1               ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Подобашевой Г.Н. в отношении Ефременковой Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                И.А. Макухов