Решение по делу № 2-353/2012 от 24.05.2012

                                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                       И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2012 г. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску Межрайонной инспекции ФНС  России № 11 по Самарской области  к Кобелеву Михаилу Александровичуо взыскании  транспортного налога пени,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Самарскойобласти обратилась с иском к  Кобелеву М.А.  о взыскании   задолженности по транспортному  налогу  за 2010 г. в сумме 1260,00 рублей , пени в  сумме 280,97 рублей

     Как следует из искового заявления за  Кобелевым М.А. зарегистрировано транспортное средство а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>

    В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах ( гл. 28 НК РФ, Закон Самарской области № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области ) налогоплательщик Кобелев М.А. является  плательщиком  транспортного налога, обязана уплачивать транспортный налог. О необходимости уплаты налогоплательщик был своевременно извещен.

     В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено Требование об уплате налога от <НОМЕР>  со  сроком уплаты до 30.12.2011 г.

   В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. На момент подачи иска в суд задолженность не оплачена.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

  Ответчик Кобелев М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в материалах дела имеется уведомление о вручении ему повестки о явке в суд, причина неявки неизвестна. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

   Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела   за ответчиком  зарегистрировано транспортное средство а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах ответчик Кобелев М.А. является  плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> г об уплате налога в сумме 1260,00 руб.( л.д.7). Налог не был оплачен, в связи с чем по состоянию на 10.11.2011 г. была установлена задолженность по оплате транспортного налога в сумме 1260,00 руб., было направлено требование <НОМЕР> в соответствии со ст. 69 НК РФ об уплате налога до 30.12.2011 г. ( л.д.5), в установленный срок налог не был оплачен.

  В соответствии со ст.ст. 23 и 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

  Задолженность  ответчика  Кобелева М.А. по транспортному налогу за 2010 г. составила - 1260,00 рублей . Налог исчислен налоговым органом на основании ставок, установленных Законом Самарской области № 86-ГД « О транспортном налоге на территории Самарской области», пени в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Таким образом, требования истца обоснованы, правомерны и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

     С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет.      

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198  ГПК РФ

                                                             Р Е  Ш  И  Л:

   Исковые требования  Межрайонной Инспекции ФНС России  № 11 по Самарской области удовлетворить полностью.Взыскать с  Кобелева Михаила Александровича в доход   МИ ФНС  России № 11  по Самарской области  задолженность по  транспортному налогу за 2010 г. - 1260,00 рублей,  пени в размере 280,97 рублей, всего - 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей 97 копеек.

   Взыскать с  Кобелева Михаила Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей .

   Решение может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд в течение месяца через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова <ОБЕЗЛИЧИНО>.