Решение по делу № 2-164/2011 от 18.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года                                                                                                           г. Тольятти"АДРЕС"

            И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области, мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.

            при секретаре Афонькиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/11 по иску Моисеевой Ю.В. к Калугину А.Н., ОАО «СГ Московская страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения№ 101 Самарской области, ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Ю.В. обратилась в суд с иском к Калугину А.Н., ОАО «СГ Московская страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что 14.12.2010 года в г.Тольятти на пересечении "АДРЕС" произошло ДТП с участием автомобилей "ФИО"1 под управлением Калугина А.Н. и "ФИО"2 "НОМЕР" под управлением Моисеевой Ю.В., принадлежащего Моисеевой Ю.В. ДТП произошло по вине Калугина А.Н. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность водителя Калугина А.Н. в рамках обязательного страхования застрахована в ОАО «СГ Московская страховая компания» истец обратилась в указанную страховую компанию для получения страхового возмещения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, предварительно уведомив ОАО «СГ Московская страховая компания» истец обратилась "ФИО" экспертами которого была проведена экспертиза об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно отчета "НОМЕР" составленному экпертами-оценщиками "ФИО"4 сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля "ФИО"2 "НОМЕР" с учетом износа составила 106194,10 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы в размере 500 рублей, за выдачу копии отчета ООО «Оценочная группа «Норма» №820. В связи  с тем, что истец не имеет юридических познаний, для составления и подачи искового заявления, а также представления ее интересов в суде истец была вынуждена обратиться за юридической помощью, в связи, с чем ее дополнительные расходы составили 6000 рублей. В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с "ФИО"5 в пользу истца расходы за выдачу копии отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 500 рублей, с ОАО «СГ Московская страховая компания» разницу страхового возмещения в размере 22761,10 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 897,83 рублей.

            В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, где просит взыскать с "ФИО"5 в пользу истца расходы за выдачу копии отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 500 рублей, с ОАО «СГ Московская страховая компания» разницу страхового возмещения в размере 22761,10 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 897,83 рублей и расходы по оплате телеграммы в размере 320 рублей.

            До судебного заседания от ответчика Калугина А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «СГ Московская страховая компания» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

            В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «СГ Московская страховая компания».

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, считает, что требования истца, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившего вред.

  Факт произошедшего 4.12.2010 года в 21 часа 30 минут на "АДРЕС" дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства "ФИО"6, государственный номер М197ТМ63, под управлением Калугина А.Н. и транспортного средства "ФИО"2, государственный регистрационный номер Н750ХУ163, под управлением Моисеева Ю.В., принадлежащей Моисеевой Ю.В. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной отделом ГАИ УВД по Автозаводскому району г. Тольятти (л.д. 6).

Вина Калугина А.Н. в совершении ДТП подтверждается постановлением 63СВ624630 по делу об административном правонарушении от 14.12.2010 года, согласно которого, в нарушении п.п. 13.9 ПДД Калугин А.Н. 14.12.2010 года в 21 часов 30 минут на "АДРЕС", управляя автомобилем "ФИО"6, государственный номер М197ТМ63, по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, то есть совершил действия, квалифицируемые по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и согласно которого на Калугина А.Н. наложен административный штраф в размере 100 рублей (л.д.7). Постановление Калугиным А.Н. не обжаловано и вступило в законную силу 24.12.2010 года.

Как следует из материалов дела, 18.08.2010 года "ФИО"4 был составлен отчет № 820 об оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Марки "ФИО"2 регистрационный знак: н750ху163, согласно которого рыночная стоимость ремонта с учетом износа составила 106 194 рубля 10 копеек (л.д. 18-27).

Гражданская ответственность Калугина А.Н. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «СГ Московская страховая компания», которое несет ответственность по возмещению вреда, причиненного Моисеевой Ю.В.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 01.12.2007 N 306-ФЗ ттраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Принимая по внимание, что согласно страхового акта № 263Г 1379-10 по договору страхования ОСАГО 21.01.2011 года выплатило "ФИО"7возмещение вреда, причиненного транспортному средству в размере 83 433 рублей (л.д.14), мировой судья считает, что требования истца о взыскании разницы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом  по делу судебные расходы: с Калугина А.Н. расходы за выдачу копии отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 500 рублей, которые он признает, а с ОАО «СГ Московская страховая компания» почтовые расходы в размере 320 рублей 80 копеек (л.д. 41-42), расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 897 рублей 83 копеек (л.д. 2),  а так же расходы за услуги представителя 6 000 рублей (л.д. 30).

            На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 15,1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

   Исковые требования Моисеевой Ю.В. к Калугину А.Н., ОАО «СГ Московская страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Калугина Александра Николаевича в пользу Моисеевой Юлии Валерьевны расходы за выдачу копии отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 500 рублей.

Взыскать с ОАО «СГ Московская страховая компания» в пользу Моисеевой Юлии Валерьевны разницу страхового возмещения в размере 22 761 рубля 10 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 897 рублей 83 копеек и расходы по оплате телеграммы в размере 320 рублей, а всего 29 978 рублей 93 копейки.

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка "НОМЕР" "АДРЕС" области.

Мировой судья судебного участка "НОМЕР"

"АДРЕС" области                                                                                             Милохина Л.Г.