Решение по делу № 5-336/2018 от 18.09.2018

Дело № 5-122-336/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 18 сентября 2018 годаМировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области Новикова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица главного специалиста жилищно-коммунального отдела администрации Центрального района Волгограда Голубева Дмитрия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 122 Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении главного специалиста жилищно-коммунального отдела администрации Центрального района Волгограда Голубева Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному частью 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

От представителя Голубева Д.В. по доверенности <ФИО1> ходатайство с просьбой передать дело об административном правонарушении по подсудности по месту жительства Голубева Д.В. - <АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул. <АДРЕС> д. 4 в г. Волгограде находится в пределах границ судебного участка № 118 Волгоградской области.

Принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, имеется соответствующее ходатайство Голубева Д.В. и оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства нет, дело об административном правонарушении в отношении Голубева Д.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 118 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.5, подпунктом 2 части 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении главного специалиста жилищно-коммунального отдела администрации Центрального района Волгограда Голубева Дмитрия Владимировича по ч. 2 ст. 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 118 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400005 г. Волгоград пр. Ленина д. 56 а.

Мировой судья                                                                    А.Ю. Новикова