ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, при секретаре - Е.В. Семикиной, с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти Самарской области - А.О. Толстовой, подсудимого - О.В. Попова, защитника - А.Г. Лазарева (ордер № 66 от 27.12.2012г., удостоверение № 2526, реестровый № 63/2328), потерпевшей - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/2013 по обвинению Попова Олега Владимировича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего на <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не судимого,

      в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА4>, примерно в 19:00 часов, точное время судом не установлено, Попов О.В., находясь за столом, расположенном в комнате квартиры 18 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры со своей женой <ФИО1>, возникшей во время совместного распития спиртных напитков на почве сложившихся личных неприязненных отношений, взял со стола в руку столовую вилку, и, действуя агрессивно и озлобленно, демонстративно направил ее в сторону потерпевшей, при этом высказал словесную угрозу « Убью!». В продолжение своих преступных действий, Попов О.В., находясь в непосредственной близости от потерпевшей, бросил вилку в <ФИО1>, чем причинил ссадины шеи слева. <ФИО1>, высказанные угрозы убийством и действия Попова О.В. восприняла реально, как опасные для своей жизни и здоровья, поскольку Попов О.В. имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевшая не могла оказать должное сопротивление. Таким образом, Попов О.В. своими умышленнымидействиями совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

     В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова О.В. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, и возместил вред, причиненный преступлением. От подсудимого Попова О.В. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Попов О.В. совершилпреступление против жизни и здоровья личности.

     Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

     В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Исходя из изложенного, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Поповым О.В., является преступлением небольшой тяжести, Попов О.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей до удаления судьи в совещательную комнату, чем загладил причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Попова О.В. по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.2 ст.25, ст.239 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-2/2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░5> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

     <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░