Решение по делу № 5-254/2016 от 13.10.2016

Дело <НОМЕР> / 2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                       <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> в 14 часов 00 минут <ДАТА3> в сел. Гимры <АДРЕС> района без соответствующего разрешения и заключения договора самовольно подключил домовладение к электрическим сетям и тем самым незаконно использовал электрическую энергию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ - Самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           <ФИО2> в суде вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> во время составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии он не присутствовал. У него дома действительно нет прибора учета электроэнергии, так как он на свои деньги вместе с другими жителями села купили трансформатор для их квартала и установили для подачи им электроэнергии. До этого он исправно оплачивал потребленную электроэнергию и полагал, что за понесенные им значительные расходы на приобретение трансформатора может быть освобожден на некоторое время от оплаты электроэнергии. Просит суд учесть обстоятельство приобретения за свой счет трансформатора в пользу <АДРЕС> РЭС ПАО «ДЭСК», признать его исключительным и назначить ему минимальное наказание в виде штрафа ниже низшего предела.      

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Из обращения <АДРЕС> отделения РЭС ПАО «<АДРЕС> сетевая компания» <НОМЕР> б/н от <ДАТА4> следует, что начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району РД сообщается о выявленных фактах безучетного потребления электроэнергии и в том числе о незаконном использовании <ФИО2> электроэнергии.

           Из протокола об административном правонарушении 05 АА 0145748 от <ДАТА5> следует, что в 14 часов 00 минут <ДАТА3> в сел. Гимры <АДРЕС> района без соответствующего разрешения и заключения договора <ФИО2> самовольно подключил дом к электрическим сетям и тем самым незаконно использовал электрическую энергию, о чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии <НОМЕР> ДСКф 006186.

           Из письменных объяснений от <ДАТА5> имеющихся в материалах дела следуют признательные показания <ФИО2> о том, что у него дома отсутствует прибор учета электроэнергии.

           Допрошенный в суде в качестве свидетеля по делу <ФИО3> суду пояснил, что <ДАТА3> в сел. Гимры <АДРЕС> района присутствовал при проведении работниками <АДРЕС> РЭС ПАО «ДЭСК» обследований электросетей и выявления безучетного потребления электроэнергии жителями путем самовольного подключения домовладения к электрическим сетям. При обследовании домовладения <ФИО2> и проверки схемы подключения его дома к электрическим сетям было обнаружено отсутствие у него прибора учета электроэнергии и потому в отношении него был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

           Из представленной суду <ФИО2> справки администрации МО «село Гимры» от <ДАТА6> следует, что он с другими жителями села за свой счет по согласованию с Унцукульским РЭС ПАО «ДЭСК» безвозмездно установили трансформатор (400 кв/А) стоимостью 250.000 рублей в своем квартале сел. Гимры, где проживают 60 хозяйств.

           Выслушав объяснения <ФИО2>, свидетеля <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО2> при отсутствии в его действиях каких-либо признаков уголовно наказуемого деяния самовольно без прибора учета использовал электрическую энергию и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

           Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

           Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

           Санкция ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10.000 рублей до 15.000 рублей.

           При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает возможным применить правила, предусмотренные ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначив ему наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной  статьи.    

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в  размере  5.000  (пять тысяча)  рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу : пос. <АДРЕС> район) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811690050056000140

           БИК  <НОМЕР>  Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>

           ОКТМО  82653000

           УИН  18880516070413457483

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                       <ФИО1>