ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года.село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н.А. Навроцкая рассмотрев в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Дубровина Николая Петровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. Б. Черниговка, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2013 года, Дубровин Н.П. 14.05.2013 года в 18 часов 50 минут на 16 км а/д <АДРЕС> управлял транспортным МТЗ-80 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
Дубровин Н.П. в судебный участок доставлен. Вину признал, пояснил, что права управления транспортным средством не имеет. Водительское удостоверение получал, но срок его истек в 1996 году. Новые права не получал, управлял трактором в состоянии опьянения, с протоколом согласен.
Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что виновность Дубровина Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2013 года, актом <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Дубровина Н.П. установлено состояние опьянения, бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя запаха алкоголя из полости рта, пояснениями правонарушителя, сведениями об отсутствии у Дубровина Н.П. права управления транспортными средствами
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении в отношении Дубровина Н.П. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что водитель Дубровин Н.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
Тот факт, что Дубровин Н.П. 14.05.2013 г. находился в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования, факт управления транспортным средством Дубровиным Н.П. не оспаривается.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Дубровина Н.П. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,- совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Дубровину Н.П. не может быть назначено наказание в минимальном размере.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Дубровина Николая Петровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 11 час. 00 мин. 15.05.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Навроцкая