Решение по делу № 5-480/2015 от 19.10.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>, 12 час.00 мин.                                                    г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-а.

     Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ.

     Права ясны и понятны,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес Е-280, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления т/с, чем нарушил п.п 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

      В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив что постановление мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> РД было вынесено в его отсутствие. Поскольку он находился за пределами республики, транспортным средством до недавнего времени не управлял, о том, что водительское удостоверение необходимо сдать, не знал.

      Помимо признаний <ФИО2>, факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

     -протоколом об административном правонарушении 05 СМ 559818 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес Е-280, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления т/с, чем нарушил п.п 2.1.1 ПДД РФ

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 086918 от <ДАТА4>, согласно которому водитель <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством Мерседес Е-280, государственный регистрационный номер <НОМЕР>

     -протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 078986 от <ДАТА5>

     - рапортом ИДПС ОБДПС УМВД по <АДРЕС> ;

     - протоколом об административном задержании <НОМЕР> АБ 002640 от <ДАТА5>;

    - постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> 100 г. <АДРЕС> РД от <ДАТА8>

    - согласно карточке учета «Лишения» от <ДАТА5> постановление мирового судьи с/у <НОМЕР> 100 <АДРЕС> РД от <ДАТА8> не исполнено.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

      В срок наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания с 18 час. 30 мин. <ДАТА4> по 18 час. 30 мин. <ДАТА9>

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>