Решение по делу № 5-230/2020 от 19.06.2020

Дело №5-230/2020

  64MS0126-01-2020-003356-30

Постановление

о назначении административного наказания

19 июня 2020 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области Е.В. Сараева, при секретаре  Коршуновой К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панкратова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  гражданина РФ

установил

Постановлением №18810164191211730860 от 11.12.2019 года Панкратов Д.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 01.02.2020 года. Однако до истечения 60 дней, после вступления постановления в законную силу в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Панкратов Д.В. штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Панкратов Д.В. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о месте и времени судебного заседания посредством направления телеграммы, по адресу, указанному в административном материале, однако в судебное заседание не явилось. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Панкратова Д.В., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Панкратова Д.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Панкратова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 68ПА750785 от 20.05.2020 года; постановлением от 11.12.2019 года о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей, вступившим в законную силу 01.02.2020 года; справкой из административной практики. Таким образом, мировой судья находит вину Панкратова Д.В. в нарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панкратова Д.В., является отсутствие отягчающих вину обстоятельств, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил

 Панкратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области; л/с04602894970), ИНН 6455049650/КПП 645501001, КД03611601203019000140, ОКТМО 63650101, Номер счета 40101810300000010010, Наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, дело №5-230/2020. Разъяснить, что в случае неоплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ сроком до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» Тамбовской области, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.                                

Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Сараева