Решение от 13.07.2012 по делу № 5-420/2012 от 13.07.2012

Дело № 5-11-420/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону                                                                                           13 июля 2012 года

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка 11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 июня 2012 года в отношении:

Игнатова В.А., дата рождения, место рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Игнатов В.А. по протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачёвскому району привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Игнатов В.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.

На рассмотрение дела Игнатов В.А. не явился, извещён надлежащим обра­зом, заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Игнатова В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на j состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии

опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признак - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке.

Из мafepиaлoв административного дела мировым судьей установлено: Игнатову В.А. <ДАТА5> сотрудником ИДПС предложено пройти освиде­тельствование на состояние опьянения, он согласился. Из акта освидетельствова­ния на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> сле­дует, что у Игнатова В.А. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведе­ние, несоответствующее обстановке. В <ОБЕЗЛИЧИНО>. с применением технического средства измерения Алкометр «Кобра» дата последней проверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,048 мг/л. проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воз­духе установлена концентрация алкоголя в размере 0,216 'мг алкоголя на литр вы­дыхаемого воздуха. Следовательно, на момент освидетельствования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Материалы административного дела составлены в присутствии понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства.

Факт совершения Игнатовым В.А. административного правонарушения, от­ветственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствова­ние на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью иссле­дования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Игнатов В.А. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения. Данное обстоятельство подтверждает, что Игнатов В.А. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит ад­министративной ответственности за указанное правонарушение.

Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Игнатова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При совершении Игнатовым В.А. административного правонарушения, пре­дусмотренной ст. 12.8 4.1 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водите­лем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

Назначая наказание Игнатову В.А. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №11<░░░░░>