Решение по делу № 2-53/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-19-53/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации  (России)     

г. Камышин 31 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Ермаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия <АДРЕС> «<ФИО1>» к Фролову <ФИО2> о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Фролову В.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что МУП <АДРЕС> «<ФИО1>», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения с ответчиком (абонентом), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истцом обязательства по снабжению ответчика водой исполняются надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет, в результате чего за период с мая 2009 года по ноябрь 2012 года включительно образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме 3397 руб. 59 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Фролова В.Н., образовавшуюся задолженность в сумме 3397 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины 400 руб. 

До судебного заседания от представителя истца МУП <АДРЕС> «<ФИО3> <ФИО4> в иске поступило заявление, в котором он на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик Фролов В.Н. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением в получении судебной повестки от <ДАТА2>, в судебное заседание не явился, возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ судья рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

         Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

         При этом п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденное постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, установлено, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки.

Пункт 35 данных Правил предусматривает, что плату за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как установлено в судебном заседании, Фролов В.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате за предоставленные услуги холодного водоснабжения перед МУП <АДРЕС> «<ФИО3> в общей сумме 3397 руб. 58 коп., которая образовалась за период с мая 2009 года по ноябрь 2012 года включительно, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Данный расчет основан на нормативах и тарифах водоснабжения, ответчиком Фроловым В.Н. не оспорен, в связи с чем принимается судьей за основу.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие исковые требования, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА4>

         На основании изложенного, ст.ст.309, 539-544 ГК РФ, ст.ст.39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Фролова<ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия <АДРЕС> «<ФИО1>» задолженность за предоставленные услуги холодного водоснабжения в размере 3397 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 3797 (три тысячи семьсот девяносто семь) руб. 58 коп. 

Решение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 19 Волгоградскойобласти в течение месяца.

                  Мировой судья                                ЦИРЕНЩИКОВ И.А.