ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 апреля 2018 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>
с участием истца Товмасян А.Г., представителя истца Кашина Б.В., представителя ответчика Князева Д.Г.
при секретаре Суворовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2018 по иску Товмасян Арпине Гургеновны к АО «РТК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил :
истцом подано в суд исковое заявление к ответчику с вышеуказанными требованиями, которое подписано представителем истца Кашиным Б.В., и в котором указан адрес регистрации Товмасян А.Г.: <АДРЕС>.
В судебном заседании 10 апреля 2018 года истец Товмасян А.Г. пояснила, что она проживает по адресу: <АДРЕС> около полутора лет.
Представитель истца Кашин Б.В. (л.д.26) пояснил в судебном заседании, что при составлении им иска и подачи его в суд, ему не было известно, что Товмасян А.Г. проживает по другому адресу.
Представитель ответчика Князев Д.Г. (л.д.86) в суде пояснил, что дело подлежит передаче по подсудности согласно фактическому месту жительства истца.
Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с требованиями Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-Г мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.
Согласно установленному территориальному делению судебных участков адрес, по которому проживает истец: Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, ул. Молодежка, д.5 относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
гражданское дело по иску Товмасян Арпине Гургеновны к АО «РТК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г Тольятти Самарской области.